Всё, что происходит сейчас в Демократической партии (со всеми встрясками и бурями), походит на выход в открытый космос. Столь же непредсказуем результат события. И, казалось бы, помощником возможно будущего президента США Камалы Харрис мог бы стать Марк Келли, астронавт НАСА, который еще в понедельник оставался в списке возможных вице-президентов. Но нет. Харрис (очевидно, не сама, а с чьей-то подачи) оставила двух молодцев: Джоша Шапиро и Тима Уолза.
Шапиро считается наиболее предпочтительным кандидатом на пост вице-президента в будущей администрации Харрис (в случае её победы в ноябре, разумеется). Он – восходящая звезда Демпартии, чья популярность действительно может стать преимуществом для успевшей набедокурить во время личного вице-президентства Харрис.
Тим Уолз – менее предпочтительный кандидат, который всё же имеет в активе свои приятные бонусы. Его характеризуют как опытного прогрессивного лидера, чья фигура может помочь укрепить среднезападные штаты так называемой «Голубой стены», включая Висконсин и Мичиган, которые могут обеспечить Харрис лучший путь в Овальный кабинет.
Однако есть одно но, на сегодняшний момент очень важное но. Выбор своего будущего помощника – прогулка по минному полю. Харрис надо оглядываться на многие вещи: незавидное положение её родной партии, удручающая экономическая ситуация в США (после падения мирового фондового рынка индекс Dow Jones Industrial Average в понедельник рухнул на 1000 пунктов. Это происходит на фоне роста безработицы в Америке, а также возрождающихся опасений рецессии в США), ближневосточный конфликт.
Последнее, как можно оценить, играет далеко не последнюю роль. Пожалуй, даже главенствующую. Дело в том, что Джош (в полном варианте Джошуа) Шапиро – выходец из еврейской семьи. Положим, это было бы не столь проблемно, если бы не всплывшая на выходных статья его авторства, которую он написал, будучи 20-летним студентом.
Её название – «Мир невозможен». Материал затрагивает замшелый вопрос палестино-израильского конфликта, где еврейское государство представляется в весьма позитивном свете. В своей колонке Шапиро утверждает, что никакая сделка не остановит израильско-палестинский конфликт: «Палестинцы не будут мирно сосуществовать. У них нет возможностей создать свою собственную родину и сделать ее успешной даже с помощью Израиля и Соединенных Штатов. Они слишком воинственны, чтобы создать свою собственную мирную родину».
Наверное, не стоит уточнять, какую реакцию вызвали эти строки. Общество, глядя на поведение Израиля в военном плане по отношению к сектору Газа и его жителям, взбунтовалось и припомнило Шапиро его происхождение. Его стали моментально называть произраильским деятелем, что очень не нравится крайне левому флангу Демократической партии.
В общем, Шапиро был вынужден даже извиниться за слова 30-летней давности, но осадок, что называется, остался. Хотя всё, что происходит вокруг Шапиро, справедливее назвать устойчивой накипью, появившейся из-за жёсткой американской политической действительности. Почти бессмысленной и точно беспощадной.
Те, кто выступает против его кандидатуры, начали кампанию «Нет геноциду, Джош» и продолжают оказывать давление на Харрис, чтобы та выбрала себе другого «карманного помощника».
Выступая в понедельник на CNN, член палаты представителей демократ Джейк Окинклосс упрекнул крайне левое крыло своей партии в применении к Шапиро иных стандартов, чем к другим кандидатам на пост вице-президента, заявив, что в их нападках присутствует «сильный скрытый антисемитизм»: «Те из числа чрезмерно активных левых, кто нападает на произраильские позиции Джоша Шапиро иначе, чем на позиции нееврейских кандидатов на пост вице-президента, просто выдают себя за других. Это неприемлемо. Позиции каждого претендента по всем политическим вопросам, их послужной список на выборных должностях — все это честная игра. Это полностью открыто для допроса и расспросов со стороны команды Харрис, со стороны наблюдателей, но предъявлять ему другие стандарты из-за его религии — это просто не то, кем мы являемся в Демократической партии».
В Окинклоссе явно говорила не просто жажда какой-то справедливости, а скорее констатация тупикового положения многих еврейских политиков Америки. По словам Окинклосса, еврейские политики не могут быть объективными в отношении Израиля.
Всё это, возможно, и так. Но это не меняет уже возникшего не вполне позитивного отношения масс к личности Шапиро. Кажется, что выбор Тима Уолза (с немецко-ирландско-шведскими корнями) на должность вице-президента пусть будет не вполне очевидным, но точно менее острым. По взглядам – очевидный демократ, с военным прошлым, с опытом работы преподавателем в индейской резервации в Южной Дакоте и даже в Китае, географ, футбольный тренер. В качестве губернатора Миннесоты начал расследование против Департамента полиции штата с целью искоренения «систематического расизма, длившегося поколениями».
Казалось бы, бери – и вперёд! Но это Харрис, и история так просто не может закончиться. С одной стороны, цветная женщина и еврей у руля США – прекрасное сочетание в чисто демократическом стиле. С другой стороны, наверняка у Харрис особое отношение к евреям, поскольку её муж тоже еврей. Но что станет первоочередным – сохранение демократического имиджа с возможным новым витком антисемитских выступлений или попытка утихомирить партию – покажет окончательное решение кандидата в президенты от Демократической партии. Ждать осталось немного.
