Рассказывая уже после перелета из Тегерана в Баку об этих «заключенных соглашениях», Сергей Шойгу сделал особый упор на сфере экономики: «Темпы и масштабы сотрудничества с Ираном сегодня носят достаточно широкий характер, и очень высоки темпы наращивания сотрудничества по всем сферам: в сфере экономики, в сфере транспорта...Ну и, конечно, темы, которые касаются важнейшего, на мой взгляд, проекта транспортного коридора «Север-Юг». Там довольно далеко продвинулись». Но не будем делать вид, что «слона-то мы и не заметили». По состоянию дел на момент, когда я пишу эти строки, ситуация на Ближнем Востоке несколько запуталась. Неясно, кто по кому ударит первым: то ли Иран выполнит свое торжественное обещание отомстить Израилю за убийство в Тегеране главы политбюро движения ХАМАС Исмаила Хании, то ли Израиль, устав ждать обещанной мести, нанесет упреждающий (или, правильнее говорить, повторный) удар по Ирану. Но какой-то удар — а потом контрудар, контрудар на контрудар и так далее и тому подобное — обязательно последует. И это ставит Россию перед вызовом, смысл которого сформулирован в знаменитом высказывании Максима Горького: «С кем вы, мастера культуры?»
Конечно, есть вероятность, что «обмен взаимными любезностями» ( простите за цинизм) между Ираном и Израилем сведется к «договорняку». Иран нанесет какой-нибудь зрелищный, но не сильно болезненный удар по Израилю, объявит о своей грандиозной победе и на этом успокоится. А Израиль тоже поступит аналогичным образом. Все останутся при своих и продолжат дальше решать свои задачи. Такое уже было прежде, и такое может случиться вновь. Но надеяться на авось — это не лучшая стратегия. Москве надо быть готовой к тому, что на этот раз на Ближнем Востоке рванет по-серьезному. А это требует выверенных и совсем не линейных решений.
Прилетев из Тегерана в Баку, Сергей Шойгу высказался не только по ближневосточной, но и по украинской проблематике: «Дальнейшее пребывание киевского режима в иллюзиях о том, что европейцы устроят для Киева очередной красивый саммит мира, на котором все их внутренние проблемы сами собой разрешатся, дорого обходится народу Украины. Окно возможностей для Украины сужается». Скажу то, что является ««секретом Полишинеля». Иран относится к числу стран, которые помогают России сужать эти возможности. Подробности по понятным причинам не афишируются. Но эксперты и даже просто люди, которые внимательно читают новости, прекрасно понимают, о чем именно идет речь.
Разматывать логическую цепь дальше нам поможет известная российская пословица: «Долг платежом красен». Официально объявлено, что, кроме президента, Сергей Шойгу встретился в Тегеране с секретарем Высшего совета национальной безопасности и начальником генерального штаба иранских вооруженных сил. Нет необходимости упоминать, что на этих встречах обсуждалась не только Украина, но и тот конфликт, который является для Ирана более близким и непосредственным. Вот что по этому поводу написал The New York Times: «Иранские СМИ сообщили, что Иран попросил у России продвинутые системы ПВО... Два иранских чиновника, знакомые с военным планированием, и один член корпуса стражей революции подтвердили, что Иран обратился с такой просьбой, и заявили, что Россия уже начала поставлять продвинутые радары и системы ПВО».
Мы не знаем и, наверное, на этом этапе и не должны знать, что из вышесказанного является правдой, а что - «клеветой врагов». Но если Россия действительно поставляет сейчас Ирану что-то такое, то упор в этих системах должен делаться на слове «оборона». Отношения Москвы и Израиля сейчас переживают не лучшие времена — и понятно почему. Для Израиля Вашингтон является гораздо более важным и значимым партнером, чем Москва. Это и предопределило соскальзывание связей двух стран к значениям, которые близки к точке замерзания. Но достигнуть этой самой точки замерзания отношения России и Израиля не должны. Как я уже не раз писал, Москва не должна повторять свою ошибку 1967 года, когда Кремль настолько проникся интересами своих арабских партнеров, что разорвал дипломатические отношения с Тель-Авивом и на несколько десятилетий лишил себя свободы маневра на Ближнем Востоке.
Интересы России и Ирана в чем-то близки, но далеко не тождественны. Помогая партнеру, Москва не должна сливаться с этим партнером, жить не своими, а его интересами, тем более что жизненно важных партнеров на Ближнем Востоке у России сейчас не просто много, а очень много. Есть, например, такая страна, как Саудовская Аравия, чьи отношения с Ираном, выскажусь деликатно, традиционно являются довольно сложными. Подведем итог. Прямое военное столкновение Израиля и Ирана является серьезным внешнеполитическим вызовом для Москвы. Но в путинскую эпоху Россия сталкивалась на Ближнем Востоке и с более серьезными вызовами и неизменно выходила из кризисных ситуаций, находясь в геополитическом плюсе. Надеюсь, что так будет и на этот раз.
