- Я не ожидал выхода Байдена из президентской гонки, потому что в стратегическом плане это проигрыш для всей Демократической партии США, - считает Анатолий Александрович. - Шансов на победу на президентских выборах у них все равно не прибавилось. Но демократы жаловались, что, мол, если Байден останется в президентских выборах, это ухудшит их положений и на парламентских выборах. На мой же взгляд, выход Байдена из гонки их положение ухудшит еще сильнее. Так они могли в ходе агитации кричать, что именно Байден очень плохо работал и все недостатки, о которых республиканцы говорят, как раз являются следствием его деятельности. А мы, демократы, мол, белые и пушистые.
- Теперь же у них этого козыря нет, - считает Вассерман. – Кстати говоря, Байден, наверное, уже узнал, что принял решение выйти из президентской гонки. Я все-таки надеюсь, что ему об этом сообщили. Хотя мне представлялось, что они его все-таки «дотянут» до поражения на выборах.
По мнению Вассермана, после второго прихода Трампа украинский конфликт завершится. Хотя для этого Дональду придется избавиться от некоторых иллюзий.
- Трамп уже не раз кричал, что закончит боевые действия на Украине на следующий день, - продолжает Вассерман. - Ему в любом случае придется либо базар фильтровать, либо за базар отвечать. Понятно, что неудавшееся покушение практически гарантировало ему победу. А от нового покушения на себя он застраховался тем, что кандидат в вице-президенты еще «трампее Трампа». Теперь убивать Трампа просто бессмысленно.
- Но надо иметь в виду, что Трамп все-таки придерживается нескольких иллюзий, - говорит Вассерман. – Он, похоже, все еще искренне верит, что украинцы - это отдельный народ, а не часть русского. И на этой почве считает, что необходимо сохранить украинскую государственность хоть в каком-то виде. Я думаю, как только он попытается начать переговоры, убедится, что украинские террористы недоговороспособны. И тогда прибегнет к крайнему средству, которым уже не раз грозился, а именно - просто прекратит финансирование Украины. А без финансирования она продержится, как в англосакской поговорке, - не дольше, чем снежок в аду. Таким образом боевые действия закончатся.
- Трампу конфликты не нужны в принципе, - считает Вассерман. - Он поставил себе цель вернуть в США производства, выведенные оттуда в последние несколько десятилетий. А для этого конфликты совершенно необязательны. Есть множество других способов. Конфликт с Китаем ему нужен только как повод поднять пошлины на импорт китайской продукции. Но их можно поднять и без конфликта. Поэтому Трамп в конфликтах не заинтересован. Тем более что на эти конфликты тратится заметная часть американских ресурсов: и материальных, и политических. И нужно заметить, что Трамп, когда руководил США, новых конфликтов не начинал и не провоцировал.
