– Андрей Францевич, что можно почерпнуть нашим специалистам, изучив электронные «мозги» натовских ракет? Что представляет наибольший интерес?
– Скажем так, схем и документации по этим ракетам в Интернете много. Мы предварительно уже знали и понимали, как их электроника работает.
Наверное, может быть интересно ракетное топливо, которое там используется. Или, например, какие металлы и какая металлообработка используется при изготовлении.
Интересуют, конечно, электроника, головная часть, вопросы, связанные с наведением и с точностью. Есть ли у ракеты головки самонаведения, или она работает исключительно на сигналах спутниковых систем позиционирования? Предусмотрена ли какая-то внутренняя система, которая позволяет обходить комплексы ПВО? Это все небезынтересно. Также любопытно, есть ли вычислительные мощности на борту ракеты или нет. Могут ли они «вырезать» помехи и не обращать на них внимание, как это, к примеру, реализовано в наших модулях «Комета»?
Вообще, все зависит от того, какая модификация ракеты. Если нам досталась головная часть, то, скорее всего, это версия Bloc II в кассетном исполнении. Это тоже будет полезно изучить.
– Может быть в начинке ATACMS такое, что мы можем для себя взять?
– Фактически ничего. Это старая ракета, ещё периода «холодной войны». Она не маневрирует на финальном участке траектории, не имеет систем обмана или обхода комплексов ПВО, как это реализовано у нас в аэробаллистических ракетах «Искандер».
С точки зрения простого любопытства можно увидеть, что же там внутри: как реализованы гироскопы, каким образом происходит наведение, какие модули используются для связи со спутниками глобального позиционирования. Это всё, конечно, интересно. В Сети уже было видео, где было показано, каким образом там всё это устроено.
Какие-то технические элементы, думаю, мы можем для себя узнать, но надо понимать, что, так как это старая ракета, то большинство технических решений, которые сейчас реализуются, благодаря электронике, очень компактно, раньше реализовывались механически. Поэтому, в частности, у ATACMS достаточно объемная головная часть. Я, например, видел устройство ракет-перехватчиков для зенитного ракетного комплекса «Тор» старого и нового поколений. И там габариты в пять раз отличаются, потому что у новых начинка вся уже современная, электронная.
Повторю, ATACMS – это ракета старого поколения, и вряд ли что-то оттуда может быть нами реализовано.
– А могут трофеи помочь найти новые методы для борьбы с этим оружием?
– Нам сами по себе эти ракеты не очень нужны. Нам нужно понимание характеристик полёта ракет для того, чтобы операторы, которые работают на комплексах ПВО, могли засекать эти цели и ставить их в приоритет.
– Почему так?
– Смотрите, что делает противник: он пускает многочисленные цели, и этот вал ракет идет волной. Если мы не понимаем, какая из этих ракет приоритетная, а какая – нет, мы начинаем сбивать все подряд. В результате система ПВО перегружается. Сейчас, в том числе благодаря трофеям, мы научились определять характеристики и ATACMS, и других западных ракет. Наши радары ПВО идентифицируют их в «толпе», и в первую очередь наносится удар по ним.
