– Юрий Николаевич, чем примечателен новый президент Исламской Республики Иран?
– Масуд Пезешкиан был единственным кандидатом-реформистом на минувших выборах. У представителей политического течения, к которому он относится, более гибкая позиция относительно международных отношений. К примеру, в свое время именно они выступали за переговоры с Соединенными Штатами по иранской ядерной проблеме. По происхождению он азербайджанец. Ранее работал кардиохирургом и был министром здравоохранения.
– Если он – реформатор, то какие реформы он может провести?
– Политолог Руслан Осташко рассказал, что Пезешкиан «критиковал закон об обязательном ношении женщинами хиджаба. Во время дебатов говорил, что его политика будет основана на «взаимодействии с миром». Выступал за начало переговоров об отмене санкций западных стран против Ирана». В общем, кроме хиджаба – пока ничего конкретного.
– Может, поэтому ему и не удалось с первой попытки стать президентом?
– Может. Он уже дважды принимал участие в борьбе за президентское кресло. Двенадцать лет назад политик покинул предвыборную гонку самостоятельно, а на выборах 2021 года его кандидатура не получила одобрения Наблюдательного совета Ирана. Теперь же ему удалось добраться до финала.
Напомним, президент Ирана - это второй по значимости политик в стране после Верховного лидера аятоллы Али Хаменеи. В обязанности президента входит реализация положений Конституции и руководство исполнительной властью.
– Изменятся ли отношения Ирана с Россией? Не произойдет ли уклон иранской политики в сторону Запада?
– Надеюсь, что нет. Мне трудно представить, чтобы Иран из-за чего-то рассорился с Россией и каким-то образом помирился с США или хотя бы снизил накал противостояния с Израилем. Вообще-то, на выборах в Иране скорее решаются вопросы тактики, а не стратегии. Пезешкиан, похоже, более склонен к либерализации внутреннего устройства своей страны. Скорее всего, именно это и послужило причиной того, что он набрал большинство голосов – иранцы устали от слишком туго закрученных гаек. И партия власти это наверняка понимает. Вот и допустили его до выборов и даже позволили победить. За правильным ходом реформ там проследят – такая же «перестройка», как у нас, в Иране вряд ли случится.
А вот внешнюю политику прежде всего определяет Верховный лидер. Смею предположить, что США, Израиль и прочий коллективный Запад ждут на Ближнем Востоке немало «сюрпризов».
– Вы имеете в виду действия иранских «прокси» - йеменских хуситов?
– Их. Более восьми месяцев непрерывной морской войны, около двухсот (только документированных) боевых эпизодов в Красном море и Аденском заливе, три утопленных посудины, изрядно потрепанный авианосец «Dwight Eisenhower», недавно удравший из неуютного района, и еще много подобных эпизодов…
Неудивительно, что сообщения ведущей страховой компании «Lloyd’s of London» пессимистичны: с первого дня атак хуситов число сухогрузов, проходящих через Суэцкий канал, сократилось на почти 80%. А после демонстративного утопления двух сухогрузов страховки вырастут втрое, если капитаны коммерческих судов рискнут сунуться в Красное море.
– Но ведь Запад как-то пытается остановить «пиратов Красного моря»...
– В том-то и дело, что все попытки «международной коалиции» как-то снизить интенсивность атак безбашенных смуглых парней в шлепках провалены. Обстрелы и бомбардировки прибрежной зоны и горных укрытий «Аллах Ансар» не привели к уменьшению ударного потенциала хуситов. Наоборот, каждую новую неделю из разных мусульманских стран приходит новость типа «Всевышний послал йеменскому пастуху ранее неизвестную ракету». Повезло, случайно нашел в пещере.
В итоге хуситы нанесли чувствительный удар по судоходству Суэцкого канала, управляющая компания которого начала последние четыре месяца нести откровенные убытки.
Три десятка главных операторов тамошнего трафика плюнули на издержки и погнали свои контейнеровозы, сухогрузы и наливняки вокруг мыса Доброй Надежды, переплачивая за топливо около миллиона долларов в один конец и растягивая время рейсов на две с лишним недели. Прогноз для коллективного Запада неутешителен: к осени ни одно судно в Израиль вообще не прорвется, поскольку «некто таинственный» великолепно справляется с наведением даже на «летучие голландцы» - суда с выключенными транспондерами, судовыми огнями по ночам и молчащей связью.
– А в чем тогда будут заключаться неожиданные «сюрпризы»?
– От эффектных, но не всегда эффективных атак с воздуха, зачастую способных судам океанского класса и тем более боевым кораблям нанести лишь моральное унижение и повредить надстройки, хуситы перешли к следующему этапу. Они разместили в Красном море боевые безэкипажные катера (БЭК). Есть даже реклaмный ролик, где показаны минимум десять типов этих убийц судоходства.
– Наверное, их тоже бедным йеменским пастухам послал Всевышний?
– А вы думали - кто? Тут впору говорить об эффекте бумеранга. Все профильные военно-морские издания почти год смаковали «блестящую операцию» англичан, организовавших 29 октября 2022 года комбинированную атаку воздушного и морского беспилотников по наводке американского RQ-4B «Global Hawk» на Севастополь. Как вскоре выяснилось, это занятие обоюдоострое. Передовой опыт был немедленно взят в разработку всеми военно-морскими державами, в результате через полтора года родилась, так сказать, концепция под названием «Сетецентрические операции 2.0», или «Трехмерные морские миссии».
– В чем суть?
– В принципе, ничего нового. Подобная доктрина была изобретена иранцами, а потом благополучно «позаимствована» у них консорциумом западных разведывательных сообществ, в основном Турции и Великобритании. Суть своей затеи иранцы многократно продемонстрировали на учениях соединений Корпуса стражей Исламской Революции (КСИР). Как на Каспии, так и Персидском заливе. Последние маневры специально проводились для демонстрации гарантированного уничтожения двух ударных авианосных групп США с флагманами Центрального командования (СЕНТCОМ) в ближневосточном регионе, авианосцами «Dwight Eisenhower» и «Gerald Ford», с их пышным эскортом.
Тактика атаки многослойная: из глубины иранской территории наносятся отвлекающие массированные удары баллистическими ракетами и класса «воздух-поверхность» с боевых самолетов. Следом к авианосным группировками выдвигаются мини-субмарины и подлодки более крупных типов, беря супостата в полукольцо. Эсминцы сопровождения вынуждены тратить свой невеликий боезапас на беспорядочно летящие болванки, среди которых трудно распознать «умные боеприпасы» с телеметрией, а включенные средства РЭБ затрудняют перехваты с поднятых в небо истребителей.
Далее поднимается вторая атакующая волна воздушных беспилотников, от больших ударных до всякой мелочи типа «шахед-мопедов». Их задача заключается в массовом поражении палуб авианосцев, дабы плавучие аэродромы лишились своей главной ударной силы.
А под занавес появлялись «москитные флотилии» быстроходных катеров с «мучениками» на борту. Одни посудины запускали торпеды, другие шли на таран, третьи засевали морскими «умными» минами пути отхода авианосных соединений или обездвиживали группировку «Большого Сатаны» муторными процедурами траления, подставляя противника под массированные торпедные атаки своих подошедших субмарин. Вот она, «Трехмерная морская миссия» в исполнении иранцев.
– Но ведь США и коллективный Запад в целом имеют огромное преимущество в разведывательной космической компоненте. Неужели иранцы рассчитывают на такую, пусть и весьма специфическую, но все же - хрестоматийную морскую битву «флот на флот»?
– Нет, конечно. Они прекрасно понимают, что боевое морское пространство сегодня характеризуется тремя факторами. Первый – оно становится очень рассредоточенным, растянутым на огромные пространства. Второе: побеждают высокоточные ударные системы вооружения, наводимые из космоса, специальными высотными бортами или беспилотниками, способными «засевать» потенциальный ТВД специальными датчиками-буями.
Такое поле битвы (засоренное сотнями гражданских судов и суденышек) невозможно комплексно контролировать человеческим разумом, поэтому оценку обстановки, распознавание, фильтрацию, сопровождение и целеуказание обязан взять на себя искусственный интеллект морских разведывательно-ударных комплексов.
И третье: атаки должны вестись одновременно из надводного, подводного и воздушного пространства комплексом управляемых и беспилотных систем, связанных между собой некой мегасетью алгоритмов, включающей в себя космическую компоненту, средства РЭБ и т.д.
– Как это может быть использовано иранцами?
– Безэкипажные катера иранцами изначально задумывалось как средство дальней разведки и связи, чуть меньшее внимание уделялось противолодочному патрулированию, и даже предпринимались попытки создать эскадры «охотников за вертолетами» (приделывая к скутерам и катерам переносные ЗРК). Задумка была отличная, поскольку иранцы очень опасались появившихся в начале двухтысячных разведывательных беспилотников вертолетного типа RQ-8A «Fire Scout», задумавшихся как непроницаемая завеса вокруг американских АУГ. Подкрепленных конвертопланами (вертолето-самолетами) V-22 «Osprey», битком набитых радиолокационными и лазерными системами обнаружения, сопровождения и идентификации целей.
Что с данным проектом случилось – иранцы зловеще помалкивают, но на Каспии были замечены БЭКи, являющиеся сенсорными узлами радиообмена между ударными группами «москитов» на большом отдалении от берега и друг друга. А сведущие люди поговаривают, что данные надводные малозаметные скутеры способны «командовать» целыми группами полупогружных морских беспилотников, действующих в полуавтономном или автономном режиме. Они до нужного момента находятся в заданном боевом районе и по команде устремляются к обнаруженной или заданной цели.
Таким образом можно парализовать судоходство в любой точке Мирового океана. Не тратясь при этом на изматывающие рейдерские миссии, требующие высокопрофессиональных экипажей (безумно устающих в походах) с износом обитаемых надводных или подводных боевых кораблей. Как в заданную точку незаметно доставить эту прорву БЭКов – не знаю, но по некоторым косвенным признакам – задача для иранцев решаемая.
Но главная и весьма остроумная задумка иранцев состояла в том, чтобы не поднимать над БЭКами национальный флаг, а пользоваться черным полотнищем с «Веселым Роджером», поскольку у США в боевых походах работает принцип «воспрещения доступа/запретных зон» (A2/AD). И кому предъявишь претензии, если кто-то это «воспрещение» проигнорирует? Хуситам?
