Главным заявлением Орбана во время визита стало, конечно же, предложение по поводу прекращения огня. Реакция на это украинских властей оказалось, на удивление, неоднозначной.
В интервью Die Weltwoche Орбан рассказал, что у Зеленского были сомнения по поводу его идеи «немедленного перемирия». «У него были некоторые сомнения по этому поводу. Ему это не очень понравилось. Он сказал: давайте поразмышляем, давайте подумаем об этом»,— сказал премьер-министр Венгрии. Еще одно мнение высказал заместитель главы Офиса президента Игорь Жоква в эфире телемарафона. Он заявил, что «такие процессы не могут восприниматься оторванно» и план Украины состоит в том, чтобы ко второму "саммиту мира" составить план урегулирования конфликта, который уже и будет предложен России. При этом, как отметил Жоква, «это не первая страна, которая говорит о таком возможном варианте развития событий».
Гораздо более резко высказался советник главы Офиса президента Михаил Подоляк, которого считают в некотором роде «рупором» мнений ОП. Он задал «риторический вопрос»: мол, как понимать людей, которые настаивают на одностороннем прекращении огня. Подоляк также решил, что это Россия выпрашивает через «странных посредников» возвращение решения о запрете на оборонные удары для Украины.
При этом после завершения встречи лидеров в Киеве глава МИД Венгрии Петер Сийярто позвонил главе МИД России Сергею Лаврову для обсуждения двустороннего взаимодействие и украинского кризиса. В связи с этим звонком украинские СМИ начала говорить о том, что Орбан действует по указке Кремля. Однако здесь есть противоречия.
Лавров неоднократно заявлял, что Россия готова к переговорам, однако она выступает против прекращения огня. «Путин комментировал это, он сказал очень четко: да, мы готовы к переговорам, но никаких предложений о прекращении огня мы не будем рассматривать. Потому что мы один раз это рассмотрели, но вы нас обманули», — отмечал Лавров. Пресс-секретарь Дмитрий Песков также заявил, что венгерская сторона не обсуждала с Москвой поездку Орбана в Киев.
Политолог-эксперт рассказал «МК», что это предложение Орбана было сделано «для поддержания его политического образа», который сложился в Европе. Он понимал, что ему откажут, и никаких иллюзий на этот счет у него не было. Однако то, что он поехал к Зеленскому, уже дает понять, что Орбан продолжает европейскую политику по отношению к Украине. «Как премьер-министр Венгрии он не приезжал, а как председатель — Орбан сразу же приехал. Прямой критики в адрес Зеленского во время его визита, конечно же, не было», - отметил аналитик. Но ему надо было подчеркнуть, что хоть он как председатель и приехал в Киев, но в то же время продолжает свою политику в прежнем виде.
«Вполне возможно, что он бы и реально хотел, чтобы такое решение было принято, однако Орбан понимает, что тут от него мало что зависит», - подчеркивает эксперт. Дело в том, что хоть Венгрия и стала председателем Совета ЕС, однако эта роль носит символический характер. Особых полномочий председатель не имеет, и он не может ничего решать от имени Европы.
Политолог также отметил, что не стоит возлагать на Орбана надежды как на пророссийского политика. «У него проскакивала крайне интересная мысль. Он заявлял, что не хотел бы, чтобы у России и Венгрии была общая граница. Ему нужно, чтобы между Россией и Венгрией кто-то был. В данном случае Украина. Этот подход означает, что Орбан довольно спокойно относится к проблеме того, какие границы на Украине. Призывая к переговорам, он фактически имеет в виду, что Украина должна отказаться от тех территорий, которые сейчас занимает Россия. Необязательно подписывать какие-то обязующие документы, но хотя бы де-факто признать реальность», - рассказал эксперт.
