Перед юбилейным саммитом НАТО попросили поддержать кампанию террора в России

Чего ожидать от сборища альянса в июле

Саммит НАТО, юбилейный, 75-й, с 9 по 11 июля… Это только звучит грандиозно. На деле – очередное сборище русофобов, которые собираются принимать решение, как противостоять России. Несомненно, планов у членов альянса много, но наиболее важной и больной темой для западников остается Украина. Каковы ожидания от 75-го саммита Североатлантического альянса в Вашингтоне, с какими проблемами сталкивается альянс и почему Украине не стоит пускать слюни на членство в организации.

Чего ожидать от сборища альянса в июле

НАТО – Организация Североатлантического террора

Казалось бы, юбилейный саммит, возраст более чем почтенный – 75 лет. Вот только седины альянса уже проявились, а мозгов под этими сединами как не было, так и нет. Если без эмоций, то на официальном сайте альянса прописаны такие пункты повестки: сдерживание и оборона (озвучивать, кого сдерживать и от кого обороняться, думаем, не надо), помощь Украине (без этого Запад уже никуда) и партнерские отношения (звучит романтично, но на деле блок планирует активизировать сотрудничество с сетью партнеров в Европе, Индо-Тихоокеанском регионе, а также с разными международными организациями. В частности, с ЕС).

Звучит как тост на поминках членов альянса. Дело в том, что еще в середине июня стало известно, что страны НАТО готовятся подписать новый план, согласно которому альянс возьмет на себя координацию военной помощи Украине вместо США. Внимательно: не вместе, а именно вместо.

Такой якобы хитроумный план нельзя воспринимать иначе: европейцев и оставшуюся вне Европы, но входящую в НАТО, компанию готовят к приходу к власти в США Дональда Трампа, а поэтому Вашингтон как бы говорит – «выворачивайте карманы, чушпаны!».

Почему эти уважаемые североатлантические господа решили, что Трамп победит? Сказать сложно, но наверняка чем-то чувствительным это ощущают. Да и как не ощущать, особенно после первых дебатов между Байденом и Трампом? «Сонного Джо» растормошить становится все сложнее, да и сам он, кажется, не соображает, где находится и что заявляет.

Так вот, этот план еще до подписания был согласован послами НАТО. Сам этот план на бумаге включает следующее: координация помощи в обучении путем соответствия украинским требованиям; соответствие украинских потребностей и требований к оборудованию предложениям доноров; передача оборудования от доноров в логистические центры на территории НАТО; и планирование долгосрочной трансформации вооруженных сил Украины.

Проще говоря, флаг Североатлантического альянса уже не медленно, но все так же верно окрашивается в жовто-блакитную гамму. И по характеру альянс становится щирим украинцем! Это значит – террористическим.

За всеми «красивыми» речами (нет-нет, мол, НАТО ни в коем случае не проявляет агрессии) нельзя оставить незамеченным материал, вышедший в британской The Times.

Утверждается, что несколько десятков бывших российских депутатов планируют отвратительный план террора. Они хотят устроить госпереворот в России и призывают НАТО поддержать кампанию убийств сторонников Владимира Путина. В «либеральных» кругах это называется «Планом победы». Помимо этих кровавых планов, эта группа, название которой даже не хочется упоминать, жаждет расширять антироссийские санкции, поощрять «революционные действия» внутри России и увеличить количество поставляемого террористическому государству Украина оружия.

Отзовутся ли эти желания в мозгу НАТО? Несомненно. Западным оружием и с западным же снисхождением руками Киева совершено немалое количество отвратительных террористических преступлений. Можно вспомнить хотя бы недавнюю атаку ракетами ATACMS Севастополя. Американские ракеты унесли жизни четырех человек, среди которых двое – дети. Услышали ли мы хотя бы долю сочувствия в адрес России со стороны Запада? Ответ ясен.

Дембельский аккорд Столтенберга

Уже привычный глазу генсек НАТО Йенс Столтенберг уходит, оставляя своему преемнику непростое наследие. Под его руководством альянс будто стал токсичнее, чем прежде. И 75-й саммит этой сомнительной организации тоже обещает быть скандальным. Как пишет Financial Times, он будет напряженным, поскольку США пригласили на него министров иностранных дел Израиля и нескольких арабских стран.

«Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг пригласил глав государств и правительств всех 32 стран-союзников, а также лидеров наших партнеров в Индо-Тихоокеанском регионе (Австралия, Япония, Новая Зеландия и Южная Корея)», — рассказал официальный представитель НАТО.

Этот же представитель добавил, что встречи на министерском уровне с представителями других партнеров по НАТО организуются властями США». Список личных приглашенных Вашингтоном включает следующие арабские страны: Египет, Иордания, Катар, Тунис, Объединенные Арабские Эмираты и Бахрейн.

И получается так, что на одном поле встретятся израильские и арабские чиновники. Потенциально это, конечно, вполне может увеличить градус напряженности из-за разногласий в отношении конфликта в секторе Газа.

Издание, кстати, подчеркивает, что министры иностранных дел стран-партнеров не будут участвовать в официальных заседаниях, но ужин посетят. Ну еще бы, чего б и не посетить. Только наверняка для кого-то он будет испорчен.

В общем, подкинул Вашингтон Столтенбергу задачку. Если что-то пойдет не так, то его же потом обвинят во всех грехах. А хотя какая уже разница, если он уходит.

Заменит его, как теперь уже известно, Марк Рютте. Он приступит к исполнению своих новых обязанностей 1 октября, когда закончится 10-летний срок полномочий действующего генсека НАТО Йенса Столтенберга. Вообще, генсек Североатлантического альянса является высшим международным гражданским служащим блока. Человек, занимающий эту должность, возглавляет все основные комитеты НАТО, является ее главным представителем и главой международного штаба организации.

Рютте унаследует НАТО, который якобы укрепляет собственную безопасность, одновременно (аки золотая Антилопа) одаривая Украину всей возможной помощью. Плюс к этому, как пишет CNN, альянс идет по канату перевооружения и увеличения военных расходов.

Говорить о смене курса НАТО с приходом Рютте не приходится. Организация североатлантического договора останется такой же русофобской организацией, каковой и была до этого.

Говорят о многом отзывы о новом генеральном секретаре. Столтенберг так прокомментировал избрание Рютте: «Марк – настоящий трансатлантик, сильный лидер и сторонник консенсуса. Я желаю ему всяческих успехов в дальнейшем укреплении НАТО».

Ну, сторонник консенсуса так себе, конечно. Ему удавалось избегать разного рода конфликтов на посту премьер-министра Нидерландов (не зря «тефлоновым» величают), но оттепели в отношениях с Россией ждать однозначно не стоит. Он еще в 2014 году выступал за введение антироссийских санкций. После начала СВО Нидерланды постоянно выделяли миллиарды долларов и военную помощь Киеву. По словам Рютте, новое правительство страны будет заниматься тем же самым.

Но вновь и вновь в воздухе НАТО появляется дух Трампа, очередное возможное пришествие которого Запад пугает, наверное, больше, чем Апокалипсис. Рютте вступит на скользкий североатлантический путь аккурат к президентским выборам в США, исход которых предсказать действительно невозможно.

Еще один проблемный для Рютте вопрос – помощь Киеву в подготовке к зиме. Европейским странам себе бы помочь, но надо будет, как ни крути, что-то наскрести в подвалах Европы. Откуда это брать – адресуем этот вопрос новому генсеку! И сами попкорн возьмем и будем наблюдать.

Кроме того, Рютте необходимо будет как-то уговорить участников альянса бодрее достигать целевого показателя расходов на оборону в 2% ВВП. Пока таких стран 23. Но цель-то была поставлена еще 10 лет назад.

Не стоит забывать и о подъеме правых сил в Европе. Большая часть из них резко против дальнейшей помощи Украине. А если эти партии и политики будут занимать руководящие должности, то Рютте придется пробираться на своем пятилетнем сроке между Сциллой и Харибдой. И не факт, что получится удачно.

И опять же вспомним Венгрию и Румынию, которые до последнего не хотели давать Марку Рютте проход на высокий пост. Пока Будапешт и Бухарест удалось уговорить. Но временные подачки ради корыстных целей – так себе цементирующий материал. А поэтому исключать неожиданностей по отношению к Рютте со стороны этих стран не стоит.

Ну и главное, с чем Рютте придется шо-то решать, – будущее Украины в НАТО.

Украина в НАТО как ошибка

Как писала британская The Guardian, Украина и ее подтявкивающие сторонники подталкивают Белый дом к более решительному обещанию принять страну в НАТО на 75-м юбилейном июльском саммите в Вашингтоне. Констатируется: это опасная идея, которая обяжет США к долгосрочной обороне Украины, одновременно создавая серьезную уязвимость для НАТО, который в итоге станет слабее, а не сильнее.

The Guardian шепотом советует Байдену: следует использовать предстоящий саммит НАТО, чтобы отодвинуть членство Украины на второй план. Автор «зрадного» материала Кристофер С. Чиввис считает, что «обещание предоставить Украине членство в НАТО поставило бы под угрозу авторитет существующего взаимного оборонного обязательства альянса, закрепленного в статье 5 Североатлантического договора». Короче говоря, все больше никто не хочет вписываться за Украину. И уж тем более сейчас.

«Примечательно, что, учитывая ставки и давление, направленные на вступление Украины в альянс, не было проведено серьезного военного анализа того, какими будут военные требования для обязательств НАТО по обороне Украины. Однако даже беглый анализ показывает, что они будут очень тяжелыми», – отмечает Кристофер С. Чиввис.

Просто мир понимает, что при вступлении Незалежной в альянс, силы блока должны будут развернуться на территории нового члена. Всем ясно, что США делать этого не будут (не царское это дело). Да и заметен даже западной прессе разворот интересов США в сторону Азии. Более того, недовольство поддержкой Украины высказывает и американское общество, вне зависимости от политических предпочтений.

Кристофер Чиввис делает вывод: «Обязательство НАТО защищать Украину в качестве союзника может в конечном итоге стоить немногим больше, чем бумага, на которой оно было написано».

Наверняка поэтому НАТО подумывает придумать некий «мост» к членству для Украины. Можем поспорить, Киев назовет эти условия «эксклюзивными».

По словам официальных лиц, на предстоящем саммите в Вашингтоне альянс предложит Украине новую штаб-квартиру для управления своей военной помощью. Это, как пишет The New York Times, станет гарантией долгосрочной приверженности альянса безопасности страны, которую называют «мостом» к возможному членству Киева.

Эта миссия будет развернута… Здесь должна звучать барабанная дробь! В Германии, конечно! Так решили натовские и, что самое главное, американские чиновники. Эта миссия будет якобы функционировать даже в том случае, если Дональд Трамп придет к власти в США.

Администрация Байдена и представители НАТО выступили с этой идеей как способ дать Киеву что-то прочное на саммите, даже несмотря на то, что, по их мнению, сейчас еще неподходящее время для присоединения Украины. В общем, пожуй, Киев, пряничек, только не плачь. А параллельно, на что еще намекают западные кураторы, уменьши коррупцию и сделай что-то с верховенством закона.

Смешно представить, что Украина избавится от этого. Коррупция и беспредел – это даже на бытовом уровне у украинцев смысл жизни. А поэтому-то двери НАТО для Киева, как в старой советской квартире – со стороны хозяина есть цепочка. Вот мы и видим, что щелочка есть, но эта дверь не откроется полностью для незваных гостей никогда.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру