Накануне июльского саммита НАТО риторика нынешнего генсека альянса становится все более агрессивной и все менее информативной. Что удивляет и пугает даже западных аналитиков. К каким последствиям могут привести заявления Йенса Столтенберга, рассказал доктор юридических наук, заслуженный юрист России, профессор Юрий Жданов.
– Юрий Николаевич, что такого наговорил натовский руководитель, что переполошило даже западных экспертов?
– Западных журналистов и многих серьезных экспертов ввергло в тягостное недоумение внезапное красноречие Столтенберга. Ну, не то, чтобы очень внезапное, но слишком уж резко возросло, выражаясь музыкальным языком, крещендо. Что называется, Остапа понесло. Речь, разумеется, идет о пресловутой российской угрозе, помощи Украине и необходимости всем странам НАТО крепить оборону, чтобы противостоять этой самой угрозе.
– И в чем здесь новация? Он всегда об этом говорил, как, кстати, и все его предшественники. Разве что, до поры до времени не было украинской темы.
– Тут, как всегда, дьявол кроется в деталях. Судите сами. Идут весьма кровопролитные и разрушительные боевые действия на Украине (и не только там). Страны НАТО и их союзники во всю помогают киевскому нацистскому режиму. В воздухе явственно запахло ядерными ударами и мировой войной. Нормальный, в здравом уме политик, находящийся у руководства одной из сильнейших в мире военных коалиций, должен был бы попытаться предотвратить реальное вооруженное столкновение своего блока с не менее сильным противником. И что мы видим? Столтенберг, наоборот, делает все, чтобы это столкновение произошло. Причем, делает это открыто и весьма бездарно, даже до смешного глупо. Недаром в западной прессе заметили, что деменция Байдена заразна – Столтенберга заподозрили в той же «болезни».
– Каковы симптомы?
– Обратимся к фактам. Напомню, 14 июня сего года министры обороны стран НАТО завершили двухдневную встречу по подготовке Вашингтонского саммита в июле. Они обсудили усиление сдерживания и обороны НАТО, а также поддержку Украины. Это – понятно.
Но вот, как Генеральный секретарь НАТО Столтенберг объясняет прессе, что конкретно согласовали министры, как НАТО будет руководить координацией помощи в области безопасности и обучения украинских военных: «Это позволит лидерам НАТО начать эти усилия на вашингтонском саммите в июле, поставив нашу поддержку Украины на более прочную основу на долгие годы. Располагая своим командованием в Висбадене (Германия), альянс будет координировать обучение и передачу оборудования, при этом в этих усилиях будут задействованы почти 700 военнослужащих из стран-членов НАТО и стран-партнеров.
НАТО также будет способствовать логистике оборудования и оказывать поддержку долгосрочному развитию вооруженных сил Украины. Эти усилия не делают НАТО стороной конфликта, но они усилят нашу поддержку Украины в отстаивании ее права на самооборону. Российская кампания не удержит нас от поддержки Украины, и мы продолжим защищать наши территории и население от любых враждебных действий». Согласитесь, конкретно и исчерпывающе.
Поразмышлял он и о собственно военных планах альянса: «Союзники предлагают командованию НАТО силы в масштабах, невиданных десятилетиями. Сегодня у нас есть 500 000 военнослужащих в высокой готовности во всех сферах, что значительно превышает цель, поставленную на Мадридском саммите 2022 года. Страны НАТО инвестируют в ключевые возможности: в течение следующих пяти лет союзники по НАТО в Европе и Канаде планируют приобрести тысячи систем противовоздушной обороны и артиллерии, 850 современных самолетов – в основном F-35 пятого поколения, а также множество других высококлассных средств».
Предполагается, что на это пойдут миллиарды долларов из Инновационного фонда НАТО.
– А на пресс-конференции по итогам встречи министров обороны генсеку задавали конкретные вопросы?
– Конечно, журналисты – везде журналисты. Так, The New York Times напомнила Йенсу Столтенбергу об обещании на саммите G7 президента США Байдена предоставить Украине пять дополнительных батарей «Пэтриот» или других систем противовоздушной обороны. Столтенберг, в частности, тоже говорил об инициативе «Patriot», выдвинутой Нидерландами. Его попросили рассказать об этой инициативе.
И вот, что он рассказал. Цитирую: «Союзники по НАТО поставляют на Украину современные системы ПВО. И это включает в себя «Патриоты» и SAMP/T. Тогда, я уверен, что и другие союзники подтянутся. Но конкретные страны я сейчас называть не буду. Мы находимся в тесном контакте с несколькими союзниками по этому вопросу. Нидерланды пытаются собрать пакет, потому что батарея «Патриот» состоит из множества элементов, командного элемента, различных огневых станций, радаров, а также других элементов, которые в совокупности составляют полную батарею «Патриот». Поэтому они пытаются найти другие страны, у которых есть другие элементы, а затем объединить их в полноценную батарею «Патриот». Конечно, в НАТО мы поддерживаем эти усилия, мы будем тесно сотрудничать с союзниками, чтобы обеспечить доставку более совершенных систем ПВО Украине».
Корреспондент The New York Times попыталась вклиниться в этот поток сознания и уточнить, кто и что дает?
Столтенберг ответил: «Нет, я точно знаю, о каких странах вы говорите. Но я думаю, что если я начну называть их имена, это только затруднит мои консультации с любым из союзников. Мы работаем над этими вопросами. Разговариваем с союзниками. И как только они примут решения, о них будет объявлено».
В отчаянии Лара Джейкс (именно она представляла The New York Times) чуть ли не взмолилась: «Можете ли вы хотя бы сказать, в какие сроки доставка?»
В ответ прозвучала все та же «конкретика» Столтенберга: «Как можно скорее. И мы работаем над этим уже несколько недель, некоторые союзники сделали заявления, некоторые другие работают над конкретными вещами, такими как Нидерланды, а затем мы все еще консультируемся с другими союзниками».
– Удивительное косноязычие, даже Байдену есть, чему поучиться. Что он вещал про «российскую угрозу»? Ведь не мог о ней не говорить…
– Обязательно. Так, он распространялся о том, что многие страны НАТО якобы уже выдворили большое количество российских разведчиков. Это, по его утверждению, «необходимое действие для противодействия враждебным действиям, за которые несет ответственность Россия. И сейчас есть закономерность, есть усиленная кампания со стороны России по проведению враждебных действий, диверсий, поджогов, кибератак против союзников по НАТО. В альянсе, в Великобритании, Польше, Германии и других странах Балтии было произведено несколько арестов всех людей, обвиняемых в сотрудничестве с российскими спецслужбами, в проведении диверсий против инфраструктуры и других объектов в нашей стране. Но мы приветствуем дальнейшие действия союзников по дальнейшему ограничению передвижения офицеров российской разведки».
– Столтенберг привел какие-либо факты?
– Об этом его спросил журналист Deutsche Welle (вещание запрещено на территории России – «МК») – где и когда случились эти «диверсии и поджоги»? Получилось как в анекдоте, когда мальчик спросил в автобусе не очень трезвого дядечку, выходит ли тот на остановке: «Не важно, мальчик, выхожу я или не выхожу. Главное, чтобы ты хорошо учился».
Примерно так ответил и Столтенберг: «Важно, чтобы мы реагировали спокойно и взвешенно, чтобы мы не слишком остро реагировали на то, что одновременно является российскими провокациями, мы должны относиться к этому очень серьезно. И это причина, по которой мы в последние недели в НАТО помогали союзникам повысить осведомленность, почему в НАТО активизировали обмен разведывательными данными и некоторыми из этих разведданных, которые союзники по НАТО помогли предоставить друг другу. И то, что было распространено через платформы НАТО, фактически помогло привести к некоторым (!) арестам, а также предотвратить некоторые (!) запланированные диверсии. Поэтому мы активно используем НАТО, чтобы помочь отдельным странам-членам НАТО предотвращать диверсии, а также производить аресты и предпринимать действия индивидуально. Конечно, сейчас такие юридические процессы идут в нескольких странах-союзниках. Есть Великобритания, есть Германия, есть Польша, есть некоторые страны Балтии, а также еще несколько стран. НАТО частично дала понять союзникам, что это не какие-то отдельные случайные вещи, а часть кампании России или кампании враждебных действий. Наша разведка помогла союзникам защитить себя или принять меры, поэтому речь идет о повышении осведомленности. Речь идет об обмене разведданными. Речь идет об усилении защиты критически важной инфраструктуры, складов, всего того, что подверглось атаке, кибербезопасности, а также о введении дальнейших ограничений для сотрудников российских разведывательных служб, а иногда и о высылке их из наших стран и ограничении их возможности передвигаться в странах-союзниках НАТО. Существует широкий спектр вопросов, частично рассматриваемых совместно с НАТО, а частично НАТО помогает союзникам предпринимать индивидуальные действия». Вот такая конкретика.
– Откровенно говоря, я почти ничего не понял. Только отдельные слова.
– И не только вы. Помните, как в бессмертном фильме Гайдая Иоанн Грозный отвечает режиссеру Якину (после его лепетания «иже херувимы», «паки, паки»): «Да как же тебя понять, кoли ты ничего не говоришь?»
– А что насчет ядерного оружия?
– Тут тоже изображена «высокая» компетентность. Да, на заседании Группы ядерного планирования министры обороны также обсудили продолжающуюся адаптацию ядерного потенциала НАТО. И вот, как об этом рассказывает журналистам натовский генсек: «Мы являемся ядерным альянсом и стремимся быть ответственными и прозрачными. Но наша решимость сохранять мир, предотвращать принуждение и сдерживать агрессию ясна».
При этом Столтенберг заявил, что военный альянс рассматривает возможность увеличения количества имеющегося ядерного оружия.
А на предупреждения экспертов о возможности новой гонки вооружений ответил, что «НАТО может впервые столкнуться со значительной ядерной угрозой с двух фронтов – России и Китая – и что, возможно, потребуется увеличить количество развертываемых боеголовок в качестве сдерживающего фактора».
Выступая перед газетой Telegraph 16 июня, Столтенберг сказал: «Я не буду вдаваться в оперативные подробности о том, сколько ядерных боеголовок должно быть в рабочем состоянии, а какие хранить, но нам необходимо проконсультироваться по этим вопросам. Это именно то, что мы делаем».
– Насчет вдавания в «оперативные возможности» - действительно, смешно. Человек, который никогда в жизни не видел, как пел Высоцкий, «вблизи пулемет или танк», вряд ли понимает значение этой фразы. Он хоть знает соотношение ядерных сил?
– То, что Столтенберг, выражаясь армейским сленгом, абсолютный «пиджак», - давно понятно. Как и главный гинеколог Европы фрау Урсула, он явно переоценил свою интеллектуальную, мягко говоря, компетенцию. Не удивлюсь, если натовские генералы (которые – настоящие профессионалы) хватаются за голову после его публичных заявлений. Ведь рисовать стрелки на картах, составлять мобилизационные планы и подсчитывать предстоящие расходы людей, техники и боеприпасов предстоит именно им. А как тут что-то спланируешь и подсчитаешь при таком сумбуре в голове и словах собственного начальника?
А соотношение ядерных сил вполне объективно подсчитал Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (Sipri). Согласно его данным, опубликованным 10 июня, у США имеется 1770 ядерных боеголовок, размещенных на ракетах или на базах с оперативными силами. Россия сохраняет за собой 1710 боеголовок. Тактическое ядерное оружие не учитывается.
Считается, что Китай начал развертывание небольшого количества ядерного оружия со своими пусковыми установками в 2023 году – всего 24. В Вашингтоне и НАТО есть опасения, что Пекин может значительно увеличить это общее количество.
Более того, утверждается, что обеспокоенность по поводу долгосрочной ядерной программы Китая способствовало решению Великобритании снять ограничение на максимальное количество боеголовок «Трайдент», которое она готова иметь, со 180 до 260. Около 120 находятся в рабочем состоянии. По оценкам Sipri, они могут быть развернуты на атомных подводных лодках.
Ядерные боеголовки по своей разрушительной силе различаются, но большинство из них способны уничтожать города. По оценкам, мощность каждой боеголовки «Трайдент» составляет 100 килотонн. Мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму в 1945 году, составляла около 15 килотонн.
Наверное, тут все правильно. Но они забыли, что боеголовки могут не только уничтожать города, но и топить острова, сжигать континенты. Воинственный Столтенберг, боюсь, не очень представляет, что в его родной Норвегии и прочей Скандинавии, смогут выжить только немногие любимые там «чистенькие» северные олени, да и то, если не будут сильно увлекаться радиоактивным ягелем.
– Кстати, уже известно, как отреагировала Россия на вступление в НАТО Швеции и Финляндии?
– Известно – почти никак. На Западе очень надеялись, что Россия тут же начнет накапливать у скандинавских границ войска, строить новые военные базы, издавать угрожающие ноты, даже отбирать остров Готланд. То есть, подтверждать тезис о «российской военной угрозе». К их разочарованию, этого не случилось. В нашем Генштабе просто пометили карандашиком новые объекты на карте, куда, в случае необходимости, будут нанесены точечные удары. В том числе – ядерные (сразу в Скандинавии стало намного безопаснее, не правда ли?). Зато военные бюджеты натовских неофитов резко выросли, появилась «обязаловка» помощи Украине, а торговля с Россией почти исчезла. Полагаю, шведские и финские налогоплательщики в абсолютном восторге. Ну, чего и добивались – все для народа.
– Не очень понимаю, зачем понадобилось натовскому генсеку дергать за усы китайского дракона?
– Мудрости Столтенберга нет предела. Он вдруг заметил, что «в не очень отдаленном будущем НАТО может столкнуться с чем-то, с чем никогда раньше не сталкивалась, а именно с двумя потенциальными ядерными противниками – Китаем и Россией. Конечно, это имеет последствия».
– Какие последствия?
– Йенс Столтенберг в последние недели в своих публичных выступлениях стал много, и как обычно, путанно рассуждать о сотрудничестве Китая с Россией, с одной стороны, и с Западом - с другой.
На очередной пресс-конференции в ходе визита в США (а вот и объяснение причины – хозяин велел!) Столтенберг, в частности, заявил, что «так не может больше продолжаться».
По его словам, «все больше союзников осознают, что так не может больше продолжаться, когда Китай пытается поддерживать нормальные отношения с европейскими странами НАТО, и в то же время содействует России. Пока рано говорить о возможных экономических последствиях для Китая, но эту тему необходимо поднимать».
Кстати, глава МИД Китая Ван И ранее заявил, что развитие отношений между Китаем и Россией не подвержено «внешним помехам» и не направлено против третьих стран.
– Откуда у Столтенберга такая гиперактивность? Ведь ему на посту генсека осталось несколько месяцев. Досидел бы спокойно.
– Видимо, именно поэтому. Ну, что его ждет в благополучной, но скучной Норвегии? Говорят, его прочат на родине на должность высокопоставленного финансового чиновника. Но разве может это сравниться с блистающей Европой? А может, и Америкой? Ведь ему уже несколько раз продлевали нахождение на должности генсека НАТО. Может, и сейчас – чем черт не шутит – обломится какая-нибудь должностенка в ЕС, а то и в ООН. И он идет, как в последний бой, лезет из кожи вон, чтобы угодить тем, от кого зависит такое назначение. Только не понимает, что этот бой для него может стать буквально последним, своими усилиями он рискует превратить вожделенное «теплое местечко» в радиоактивные руины.
