Важность визита Владимира Путина во Вьетнам можно оценить по истеричной реакции Запада. Как и визитом в КНДР, визитом во Вьетнам США в первую очередь оказались крайне недовольны. Но это уже привычно.
Крайне важно, что по итогам переговоров Россия и Вьетнам подписали важные для развития взаимоотношений документы. Так, было принято Совместное заявление о дальнейшем углублении всеобъемлющего стратегического партнерства в контексте 30-летия реализации российско-вьетнамского Договора об основах дружественных отношений, Соглашение между правительствами о сотрудничестве в области высшего образования, Программа сотрудничества между Министерствами юстиции на 2024-2025 годы, Меморандум о взаимопонимании между Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, документы о сотрудничестве в сфере народного хозяйства и госслужбы.
Также стороны заключили меморандум о графике по реализации проекта сооружения Центра ядерной науки и технологий на территории СРВ.
Оценивая визит Путина во Вьетнам, профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, профессор МГИМО МИД России Сергей Лузянин подчеркнул важность инвестиционного сотрудничества между двумя странами, укрепление связи в сфере энергетики.
Заместитель директора Департамента контроля за внешними ограничениями Министерства финансов РФ Дмитрий Кику обратил внимание, что оба визита (и в КНДР, и во Вьетнам) государственные, что означает приоритетность и дань уважения тем государствам, в которые наносится визит.
Говоря о визите российского лидера во Вьетнам, Кику отметил те данные, которые Путин указал в своей статье во вьетнамской газете: «В первую очередь развивается двусторонняя торговля и самое примечательное, что доля национальных валют во взаимной торговле в прошлом году достигла 40% от общего объема. Более того, если говорить о первом квартале нынешнего года, то этот показатель достиг 60%».
Плюс ко всему, добавил Кику, учитывая привлекательность Вьетнама как места отдыха для российских туристов, для РФ важно продвижение в СРВ платежных систем.
Научный сотрудник Центра изучения Вьетнама и АСЕАН Института Китая и современной Азии Елена Никулина в свою очередь подчеркнула, что для Вьетнама визит Путина был очень долгожданным. Эксперт напомнила: «Дело в том, что во всеобъемлющем стратегическом партнерстве есть одно слабое звено – наше экономическое сотрудничество. Если говорить о товарообороте за прошлый год, то, по вьетнамским данным, он составляет 3,6 миллиарда долларов. Если сравнить этот же показатель с главными экономическими партнерами (США и Китай), то с США товарооборот Вьетнама превышал 110 миллиардов долларов, а с Китаем – 170 миллиардов долларов».
Елена Никулина считает, что экономическая составляющая – это больной вопрос, и поэтому для резкого роста товарооборота необходимы какие-то серьезные проекты.
Никулина отметила, что во многих областях сотрудничества у России и Вьетнама есть очень большой потенциал: научная, культурная, гуманитарная. Эксперт напомнила о том, что в статье Путина указано о Днях Вьетнама в России, которые состоятся в ближайшее время: «Это традиционный праздник, который очень способствует культурному сотрудничеству между нашими странами».
Комментируя недовольство американцев поездкой Путина в Ханой, Елена Никулина привела в пример резкую реакцию вьетнамских экспертов на подобные выпады Вашингтона: «Но Вьетнам славится своей «бамбуковой» дипломатией, то есть способностью соблюдать баланс между интересами великих держав. Он большой мастер в этом. Мы надеемся, что Вьетнам сумеет найти этот баланс между интересами всех заинтересованных сторон, а во Вьетнаме сейчас заинтересованы все. В этой сложной обстановке мы очень нужны друг другу. Я думаю, что новый президент – То Лам – тоже будет способствовать тому, что наше сотрудничество поднимется на новый уровень».
