Швейцарский "Мирный саммит" подчеркнул разделение международного сообщества по вопросу конфликта на Украине. Ведущие страны "глобального юга" либо проигнорировали саммит (как Китай), либо не подписали итоговую декларацию (как Индия, ЮАР и Бразилия). Итоговая декларация, включающая всего три пункта из "формулы мира" Зеленского, была поддержана лишь странами Запада и их союзниками. Главная цель саммита - объединить все ведущие страны мира в поддержке украинской позиции по конфликту - не была достигнута.
Что пишут западные СМИ об итогах саммита?
Reuters отмечает, что "путь вперед неясен", и ни одна страна официально не предложила провести еще одну подобную встречу, даже Саудовская Аравия, обсуждавшаяся как возможное место проведения в будущем.
Агентство подчеркнуло различие в позициях "глобального Юга" и Запада: первый призывает к прямым переговорам Киева и Москвы и к "тяжелым компромиссам", в то время как западные лидеры на саммите одобрили отказ Киева от переговоров на условиях России.
ВВС о целях саммита
Британская ВВС указывает, что до достижения цели саммита - представления плана России с международным консенсусом - еще далеко. "Если это вообще станет возможным", - добавляет издание.
Украина пытается взять на себя инициативу по мирному урегулированию, поскольку "поддержка Украины может снизиться в ближайшие месяцы" из-за президентских выборов в США и роста популярности правых партий в Европе, часто симпатизирующих России.
BBC также отмечает, что страна истощена более чем двумя годами войны: на кладбищах по всей стране растет количество воинских могил, а добровольцы не спешат в военкоматы в массовом порядке.
Саммит, прошедший в выходные, завершился неожиданно раньше запланированного времени, закончившись на несколько часов раньше. Для Украины этот саммит не принес безоговорочной победы. Однако президент Зеленский использовал эту возможность, чтобы подчеркнуть свою основную мысль: Россия, подобно школьному хулигану, понимает только язык силы, отмечает издание.
New York Times о результатах саммита
Газета New York Times указывает, что участники саммита не пришли к единому мнению по поводу того, как взаимодействовать с Россией.
Издание также подчеркивает, что, несмотря на призыв к "диалогу между всеми сторонами" для завершения конфликта, президент Украины Владимир Зеленский заявил, что он категорически против любых переговоров, которые потребуют от Украины уступить свою территорию.
Газета цитирует мнение Индии, крупнейшей страны, не подписавшей итоговую декларацию: "Только такие решения, которые приемлемы для обеих сторон, могут привести к устойчивому миру". В то же время западные союзники Украины мало говорили о возможных мирных переговорах с Россией. Но развитие событий на поле боя безусловно повлияет на дальнейшие шаги к миру, подчеркивает New York Times.
Swiss Info об отсутствии консенсуса
Швейцарское издание Swiss Info указало на отсутствие консенсуса на саммите, хотя и отметило, что "реальный мир для Украины стал ближе".
Журналисты описали саммит как "дипломатическое перетягивание каната" между прямым осуждением российского вторжения и поиском формулировок, которые могут быть поддержаны как можно большим числом стран.
Издание также отметило, что в итоговой декларации не было упоминания о следующей конференции, хотя, по словам Зеленского, некоторые государства выразили готовность провести такой саммит.
Китайское агентство "Синьхуа" о позиции стран "Глобального Юга"
Китайское агентство "Синьхуа" опубликовало краткую новость о завершении саммита, сосредоточив внимание на позиции стран "Глобального Юга", отказавшихся подписывать итоговое заявление. В статье также подчеркивается, что большинство решений, принятых на мероприятии, не могут быть реализованы без участия России.
«Получилось аж четыре провала: ультиматума России нет, Китай и ещё десятки стран не приехали вообще, почти все страны Юга за совершенно дебильную резолюцию не голосовали. Поняв, что это провал, почти никто из реальных лидеров стран не приехали. Даже организатор - Байден отказался. Заставили только лузеров Макрона - Шольца - Сунака и мелких марионеток приехать. Это не саммит мира получился, а кастрированная конференция войны. Полный провал, позорище», – уверен политолог Сергей Марков.
