В ночь на 13 марта больше всего атак было зафиксировано в Воронежской области (29 дрон), а также в Белгородской (11), Брянской и Курской областях (по 8 ночных атак). Беспилотники ВСУ долетели до Рязанской и Ленинградской областей.
По данным военного журналиста Александра Зимовского, ВСУ использовали беспилотники самолетного типа «Мугин-5» и «Лютый». Их дальность — более 1000 км. При этом от украинско-российской границы в полосе от Черниговской до Харьковской областей до Рязани - не более 550 км, то есть не надо даже для запуска дронов выезжать ближе к границе.
В свою очередь канал Fighterbomber отметил, что в ночь на 13 марта основной удар дронов ВСУ пришелся на военные аэродромы в Воронежской области. Эффективность отражения налета, по оценке эксперта, определяется наличием в прикрытии комплексов «Панцирь», «Стрела», «Тор». Этих комплексов ПВО и средств РЭБ, считает эксперт, «не хватит поставить у каждой цистерны». «Поэтому радикально тут поможет только отодвигание точек запуска дронов от границ России на расстояние превышающее их радиус полёта. По-хорошему это километров 800», - заключил эксперт.
Он не исключил, что атаки дронов могут вынудить российское руководство «к следующему логичному шагу, после которой СВО перейдёт на очередную, но далеко не последнюю ступеньку».
Военный эксперт Владислав Шурыгин считает, что Украины получает беспилотники из стран НАТО. «Сборка идет за границей - в Чехии, - отметил он в своем канале. - На Украине только состыковка, заправка и снаряжение».
Сложность борьбы с беспилотной угрозой, которая будет только нарастать, по мнению эксперта, в отсутствии сплошного радиолокационного поля с нижним краем 50-100 метров. Именно эти высоты используют дроны. Кроме того, сказывается отсутствие в стране централизованной системы противовоздушной обороны в виде самостоятельного вида Вооруженных сил - войск ПВО. Раньше он существовал, но потом вошел в состав Воздушно-космических сил.
В качестве примера успешного решения борьбы с дронами Шурыгин назвал Московскую зону ПВО, оставшуюся с советских времен, когда существовал Московский округ ПВО. На других направлениях с 1991 году силы ПВО были существенно сокращены. Например, на северо-западном направлении — в три раза.
«Низкая боевая «плотность» средств ПВО, - отметил Шурыгин, - и позволяет противнику, прорвавшись сквозь фронтовую зону дальше лететь к целям, практически без воздействия на них средств ПВО, обходя по пути давно разведанные зоны российских зенитных ракетных комплексов».
В то же время, по его словам, закрыть эти «белые пятна» новыми комплексами ПВО мгновенно не получится. Это очень дорого и требует времени. «Но нам вполне по силам, - отметил Шурыгин, - создать мощный радиолокационный рубеж, который бы вскрывал все средства воздушного нападения противника и, прежде всего, беспилотных летательных аппаратов. А для этого нам необходимы аэростаты дальнего радиолокационного обнаружения».
Кроме того, считает эксперт, в прикрытие своих инфраструктурных объектов от атак дронов должны вложиться их собственники. К примеру, частные охранные предприятия можно было бы вооружить зенитными установками «Шилка» или средствами радиоэлектронной борьбы. Для этого нужны организационные решения.
