Ничуть не сомневаюсь, что в марте 2024 года российские избиратели вновь окажут Владимиру Путина доверие и переизберут его президентом РФ подавляющим большинством голосов. Но вот президентом какой страны он будет – это пока большой вопрос. И ответ на этот вопрос напрямую зависит от хода и от исхода специальной военной операции.
Заявление Путина о выдвижении в президенты прозвучало на фоне более чем благоприятных новостей из Киева и западных столиц. Хваленое контрнаступление Зеленского практически официально признано провалом и стратегической катастрофой.
Размышления на тему «а не выигрывает ли Путин на Украине?» стали общим местом западной политической аналитики. А киевские аналитики недоумевают: почему «дружественная» Польша устроила «дружественной» Украине жесткую экономическую блокаду и таким образом фактически играет сейчас в одной связке с Москвой?
Мощным контрастом выглядит и сам факт того, что Россия проводит президентские выборы. «Убежденный поборник демократии» Владимир Зеленский выборы на Украине отменил и планирует остаться на киевском престоле в статусе президента с истекшим сроком годности. А в путинской России все четко и по расписанию: выборы назначены, выборы будут проведены.
Однако не зря говорят: хорошо то, что хорошо кончается. Ключевым фактом нашей реальности является то, что СВО еще не закончена и то, что, когда она закончится, не знает пока никто (или, выражусь на всякий случай поосторожнее, почти никто).
При идеальном (с точки зрения России, разумеется) варианте развития событий президентские выборы в РФ должны пройти уже в ту эпоху, которая начнется после успешного для нашей страны завершения специальной операции.
Но на идеальный вариант можно только надеяться. Рассчитывать на него нельзя.
Зачем Путин остается у власти еще на один срок? Что им движет? Что заставляет его вновь и вновь воспроизводить тот политический сценарий, при котором «покой нам (и, в первую очередь, ему самому) только снится?»
Хорошо зная тех, кто хорошо знает президента, я так отвечаю на этот вопрос: потому, что Путин уверен, что условия, в которых России придется выживать, бороться и развиваться в ближайшие годы, будут совсем не идеальными.
Вспомним начало 2020 года – момент, когда в ходе конституционной реформы ВВП получил возможность при желании баллотироваться в президенты на новый срок. В Кремле тогда сразу сформулировали: то, возникнет ли у Путина такое желание, будет прямо зависеть от степени сложности международной обстановки.
Произошедшее потом известно каждому: Москва сама сыграла на обострение – но ни в коем случае не ради самого обострения.
Известный белорусский писатель ХХ века Якуб Колас однажды сказал: «Смысл жизни нашей – непрерывное движение». Известен и еще более радикальный вариант этой самой мысли. Антон Макаренко, «Педагогическая поэма»: «Форма бытия свободного человеческого коллектива – движение вперед, форма смерти – остановка».
Не будем обращать внимания на устаревшую лексику. Сосредоточимся на главном. На каком-то этапе своего нынешнего президентского срока Путин пришел к тяжелому выводу: если Россия не перейдет к наступательной внешней политике, если она не будет двигаться вперед, она фактически начнет пятиться назад.
Расчеты Запада строились на том, что словесные протесты Москвы против расширения НАТО так и останутся словесными. И на том, что, выбирая между риском и комфортом, Россия всегда будет выбирать комфорт.
Но Путин обрушил все эти расчеты. Цепь умозаключений ВВП выглядела, по моим прикидкам, примерно так: если Россия промедлит еще чуть-чуть, то окно возможностей – шанс застопорить экспансию НАТО – перестанет существовать. Украина растворится внутри Североатлантического альянса. И в этом случае у Москвы уже не будет политических инструментов, способных что-то изменить.
Действовать надо незамедлительно – или никогда. Как мы теперь знаем, вариант с «никогда» был отвергнут.
Один из прошлых лидеров нашей страны Петр I за шкирку втащил Россию в число ведущих держав мира, «прорубив окно в Европу». В прошлом месяце Путин про это самое пресловутое «окно» высказался так: «Когда дует - думаешь, может, прикрыть, чтобы не простудиться».
Но политические векторы движения Владимира Владимировича и Петра Алексеевича только кажутся разнонаправленными. У Путина в 2023 году та же самая цель, что была у Петра I в 1723 года: Россия должна быть великой, могущественной и самостоятельной страной. Точка. И это не пафос и патетика. В глазах Путина это предельно конкретное изложение его политической программы, его целеполагания.
Триста лет тому назад величие России требовало сближения, интеграции с Европой. Теперь настало время геополитической переконфигурации, частью которой является некоторое отдаление России от Запада.
За считанные дни до своего выдвижения в президенты Путин нанес блиц-визит в ОАЭ и Саудовскую Аравию. Есть ли кто-то, кто думает, что это случайность? Не бывает таких случайностей. Это символизм чистой воды.
ОАЭ и Саудовская Аравия – это примеры пусть связанных с Западом, но в то же самое время независимых центров силы. И как эти центры силы принимали Путина – лидера, которого США и ЕС пытаются превратить во всемирного изгоя? Известно как: с огромным российским флагом в небе Абу-Даби.
Смысл, посланного ВВП самим фактом такого визита политического сигнала, очевиден: покидая «политический периметр» Коллективного Запада, Россия не покидает развитую и современную часть мира.
Но такая переконфигурация не достигается одними только яркими политическими сигналами – она не достигается даже с помощью одной только победы в СВО.
Изменение направления движения такой огромной махины как Россия требует времени - например, тех шести лет, которые Путин непременно получит, выиграв президентские выборы. Вот в этом и состоит секрет того, почему Путин вновь решил возобновить «трудовой контракт» на должность «раба на галерах».
Нынешний и будущий президент России не готов «бросить весла». Ему еще много предстоит проплыть по очень неспокойным и даже бурным водам – и всем нам вместе с ним.
