По словам Файнера, реализовать свою угрозу США планируют к концу 2024 года.
В Кремле уже отреагировали на это высказывание. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в ходе ежедневного брифинга для прессы заявил, что в Кремле считают нереалистичным, чтобы Москва согласилась на переговоры на условиях Киева.
- Я считаю, что сейчас у Вашингтона вообще нет никакого плана, кроме как продолжать делать то, что они делали все это время, - говорит Станислав Крапивник. - Вливать в Украину деньги они в состоянии, и будут это делать. Не надо думать, что США откажутся выделить сумму, которую просит Байден.
Спикер Палаты представителей Конгресса США Джонсон уже сказал, что в середине января, когда американские депутаты вернутся после отдыха, то проголосуют. И тормозили деньги для Украины и Израиля не потому, что категорически против помощи Украине.
Проблема на самом деле не в этом. На Украину можно залить сколько хочешь денег, но если снарядов не имеется, то ситуацию в корне это не изменит. А купить снаряды невозможно - их физически нет.
Реально ВСУ сейчас нужны где-то порядка полутора миллионов снарядов. Эти нужды взваливаются на плечи полубанкрота Европы.
На самой Украине США создать особо сейчас ничего не могут. Принятие ее в НАТО означало бы начало полномасштабной войны. Думаю, более-менее здравомыслящие страны, например, Венгрия, этого не допустят.
Америка теоретически может ввести свои войска на территорию Украины или подтолкнуть какие-то другие государства это сделать, но подобный ход событий тоже будет означать, что конфликт перерастет в Третью мировую войну. А это никому не нужно.
Заявление Файнера - блеф, сильнее Украина не станет. А говорит он это потому, что просто нужно что-то говорить.
Украина висит на шее Байдена огромным грузом. Многие на Западе понимают, что это огромный провал. Параллельно, в свете поддержки Израиля, американские политики теряют очень много избирателей, выступающих на стороне Палестины. У правительства США паника. И все, что им остается - угрожать. Причем эти угрозы больше нацелены на эффект для внутренней аудитории.
- Если Украина стала настолько в тягость Америке, почему просто не оставить ее, перестать помогать? Пусть сами разбираются.
- Демократы зарабатывают на этом очень много денег. Да и республиканцы тоже. Они хотят быть на вершине денежной пирамиды и пропускать основные потоки через себя.
Не стоит обольщаться, что это какие-то справедливые люди, которые стремятся, чтобы повсюду царили мир да любовь.
Во-вторых, если сейчас уйти, придется объясняться. Есть такое английское понятие «Забрасывать хорошие деньги после плохих». Это когда после какой-то крайне неудачной инвестиции продолжают вкладывать деньги, чтобы не признавать ошибку. Если сейчас остановиться, придется объяснять, куда именно ушли двести миллиардов.
- До какого предела США готовы вливать деньги в Украину?
- Думаю, это будет бесконечно. Существующий конфликт выгоден США, он отвлекает внимание России и даёт отличный повод оставить санкции.
Самым выгодным сценарием для американцев как раз и будет вялотекущий, но бесконечный вооруженный конфликт, с периодическими терактами на мирных российских территориях.
Их цель - расшатывать Россию изнутри медленно, но постоянно. Америка поняла, что на поле боя Украина выиграть не сможет. Если в конфликт в открытую ввяжутся страны НАТО, итог для всех них будет крайне печален. А так худо-бедно можно попытаться ослабить Россию. Это и есть нынешняя стратегия Вашингтона.
