Аргентинские избиратели злы и напуганы. Так характеризует атмосферу в латиноамериканской стране накануне второго тура президентских выборов агентство Reuters. Исход гонки может изменить все: дипломатические отношения, экономическое будущее и политические линии региона в целом.
Борьба в воскресенье развернется между двумя лидерами первого тура выборов, который состоялся в октябре: поборются за место в Каса Росада (официальная резиденция президента Аргентины) нынешний министр экономики страны и победитель первого тура гонки Серхио Масса и либертарианец-популист Хавьер Милей.
Аргентинские социологи утверждают (и в этом случае резонно будет сказать предупреждают) – второй тур 19 ноября может пойти в любом направлении. Памятуя шокировавшую всех победу Милея на первичных выборах, аналитики весьма осторожны в своих прогнозах.
Опросы, конечно, вещь весьма спорная, однако игнорировать их не стоит. Большинство последних анализов показывают: у Милея есть небольшое преимущество над Массой. Тем не менее, мизерный разрыв лишь подчеркивает, что гонка будет действительно напряженной. Электорат глубоко разделен. Но заранее радоваться или огорчаться результатам опросов не стоит.
«Если бы выборы состоялись сегодня, Милей победил бы. Но нужно учитывать, что произошло на первичных выборах и на всеобщих выборах: изменения на четыре или пять пунктов за последнюю неделю или даже за последние три-четыре дня», – прогнозирует директор консалтинговой компании Trespuntozero Шила Вилкер.
С одной стороны, в Буэнос-Айресе и за его пределами наблюдается ярость по отношению к действующему правительству. В первую очередь, из-за серьезных проблем в экономике: инфляция приближается к 150%. Этот фактор как раз и обеспечил Хавьеру Милею резкий и для многих неожиданный политический подъем.
С другой стороны (что фактически показал первый тур выборов), в электорате присутствует страх и перед фигурой Милея. Его откровенный и даже агрессивный стиль выступлений заставил некоторых сравнивать его с бывшим президентом США Дональдом Трампом. «Аргентинский Трамп» часто появлялся на митингах, размахивая бензопилой (символ его планов сократить государственные расходы), позволял себе резкие высказывания в адрес пока еще действующего президента страны Альберто Фернандеса и его команды, а однажды и вовсе назвал песо «экскрементами» (в местной прессе теперь только об этом постоянно и вспоминают).
В общем, два кандидата предлагают совершенно разные взгляды на будущее страны. Милей резко критикует Китай, Россию, выступает против вступления Аргентины в БРИКС, хочет долларизировать экономику своей страны и закрыть Центральный банк, легализовать торговлю человеческими органами.
Серхио Масса же – это центрист. Он позиционирует себя как защитника всеобщего благосостояния государства и регионального блока МЕРКОСУР (общий рынок стран Южной Америки, объединяющий Аргентину, Бразилию, Парагвай и Уругвай). Однако на его шее висит ярмо «неспособности стабилизировать экономику».
«Я склоняюсь к Милею. Деньги не идут на общественные работы или на поставку еды на стол пенсионеров или работников, зарабатывающих гроши. Они идут в карманы политиков», – высказалась в разговоре с Reuters 79-летняя жительница Буэнос-Айреса Ракель Пампа. Она добавила, что «устала от коррупции со стороны основных политиков».
Однако Масса завоевал расположение некоторых избирателей своей критикой «бензопильного» экономического плана Милея, который, по его словам, может повлиять на социальные выплаты, повысить цены на транспорт, счета за электроэнергию и здравоохранение, которые в настоящее время субсидируются государством.
«Я голосую за Серхио Массу, поскольку сейчас обсуждаются две модели, и именно его модель фактически гарантирует мне выживание», – признался 51-летний работник медиасферы Фернандо Педернера. Он также раскритиковал кандидата Милея за защиту бывшей военной диктатуры Аргентины.
Разделились и политики других южноамериканских государств. Левые встали на сторону Массы, правые – Милея.
Отмечается, что ни Масса, ни Милей не проходят во второй тур с сильным мандатом. Масса набрал почти 37% голосов, а его оппонент – 30%. Последний завоевал поддержку ключевого консервативного блока, который может подтолкнуть его к впечатляющим результатам.
Но на стороне Массы все же солидный политический опыт. Именно его считают человеком, способным вести переговоры с влиятельными профсоюзами, компаниями и инвесторами страны, а также преодолевать политические разногласия.
Преодолевать разногласия очень важно. Новый Конгресс будет сильно фрагментированным, и ни один блок не будет иметь большинства. Это означает, что победителю придется заручиться поддержкой других фракций, чтобы протолкнуть какой-либо закон.
Это, скорее всего, затормозит более радикальные реформы и вынудит Массу или Милея проявлять умеренность. Влиятельные региональные губернаторы также расколоты между перонистами и основной консервативной коалицией, и ни один из них не связан с Милеем.
Директор латиноамериканской программы Центра Вильсона Бенджамин Гедан также напомнил, что разделенный электорат увеличивает вероятность социальных волнений. Он добавил, что Аргентину может ожидать «дикая поездка», если новый президент не сможет оперативно наладить ситуацию: «На данный момент аргентинцы держат порох сухим, цепляясь за слабую надежду, что следующее правительство найдет решение глубоких проблем страны. Это терпение долго не продлится, независимо от того, кто победит в воскресенье».
