Расмуссен, напомню, предложил взять в НАТО ту часть Украины, на которой нет наших войск. И распространить на эту часть статью 5 устава Альянса: при нападении на эту территорию страны НАТО будут решать, какой ответ давать (нет в этой статье обязательства немедленного коллективного военного ответа, не ищите, это миф). Мол, при таких раскладах Россия не будет бить вглубь Украины, что позволит Киеву передислоцировать силы на фронт и показать русским кузькину мать. И даже пример попытался привести: мол, ФРГ была в НАТО, а ГДР – нет.
Неудачный пример. ГДР была самостоятельным государством. А чем будут считаться территории, занятые нашими войсками? Если «временно оккупированными», то ау, статья 5, втягивание НАТО в прямой вооруженный конфликт с Россией. А на это никто на Западе идти не готов. Даже летом на саммите НАТО от Украины отмахнулись смутными обещаниями, лишь бы не обострять ситуацию; а теперь, при конфликте на Ближнем Востоке, это выглядит вообще фантастикой. А если не признавать эти территории украинскими, то всё вообще вывернется — получится, что страна НАТО ведет захватническую войну.
Идея Расмуссена — это старый прием манипуляции, который называется «дверью в лоб»: нужно попросить ошарашивающе много, чтобы в итоге получить столько, сколько было необходимо.
А необходимы Западу сейчас две вещи: хотя бы та территория, что есть под контролем у Украины, и время, чтобы опять собрать украинскую армию и дождаться, когда западный ВПК выйдет на необходимые мощности производства вооружения и боеприпасов для него. Схема, конечно, упрощенная, не учитывающая политическую турбулентность в западных странах и ряд других факторов, но по сути верная.
А значит, переговоры, заморозка, пауза. Киев к этому уже активно подталкивают, и не исключено, что начнут пинками гнать. Не зря же раскачивается тема с Залужным в качестве сменщика Зеленского. И неспроста Залужного уже сравнивают с де Голлем. А тот, если совсем уж утрировать, «сдал» Алжир (французскую колонию), но тем самым укрепил Францию.
Вот и сейчас Запад считает, что Украина в качестве анти-России должна быть сохранена. И старается изо всех сил. А мы?
