Режим Зеленского устами секретаря Совета национальной безопасности и обороны Алексея Данилова сразу же отверг эту идею. Не соответствует она и официальной российской позиции. В Кремле по-прежнему категорически против вступления соседней страны в НАТО в любом формате — даже если этот «формат Украины» будет включать себя лишь Львовскую область и другие «западенские» территории. Но, симптом, однако!
Руководителями личного офиса генерального секретаря НАТО ( да и всех прочих высоких начальников) случайные люди не бывают. Доверенный личный секретарь, глава канцелярии, руководитель аппарата — название должности в данном случае не важно. Важно то, что ее обладатель, как правило, является доверенным человеком своего начальника и точно знает, что у него на уме.
Обычно, впрочем, это знание запараллелено с умением держать язык за зубами и не подставлять ни себя, ни своего босса, высказываясь на публике не в духе «генеральной линии партии».
Но не будем напрасно тратить время, размышляя о том, почему в данном случае Стиану Йенсену изменила профессиональная сноровка. Примем вместо этого в качестве рабочей гипотезы: то, что у Йенсена на языке, то у Столтенберга на уме. И такая гипотеза имеет полное право на жизнь.
Официальная позиция коллективного Запада — абсолютная поддержка Украины вплоть до победного конца. Однако в западных управленческих структурах работают реалистичные люди, которые понимают: это пресловутый «конец» не обязательно будет «победным» именно для Украины.
Там думают, не могут не думать о возможных компромиссах. И то, что озвучил Стиан Йенсен - это один из таких возможных компромиссов, который каждая из сторон конфликта может при желании представить как свою победу.
Сначала посмотрим на «план Йенсена» с точки зрения Запада. Россия не хотела вступления Украины в НАТО? Не хотела. Украина в НАТО вступила? Все, вопрос закрыт! Киев и его верные западные союзники добились своего!
А вот если смотреть из Москвы, все будет выглядеть совсем иначе. Вступление Украины в НАТО в усеченном виде (особенно в сильно усеченном виде) равнозначно бесплатному сертификату на пожизненные курсы по повышению потенции после ампутации того самого органа, чью потенцию в теории эти самые курсы и должны повышать.
Да, да, согласен. Все это звучит как нечто совершенно умозрительное и плохо пропеченное. И не просто звучит.
«План Йенсена» - это политический полуфабрикат — не более того. Но сам факт того, что этот полуфабрикат появился на свет и даже вырвался в публичное пространство, очень показателен. И показывает он прежде всего то, что в руководящих кругах Запада понимают: украинский конфликт находится в стадии тупика, из которого надо искать какой-то выход.
Стиан Йенсен и попытался это сделать — с, возможно, фатальными и тупиковыми последствиями для собственной карьеры. Когда «секретарь секретаря» врывается в новостную повестку — это обычно показатель того, что вскоре ему придется искать себе новую работу.
Но для «общей схемы мироздания» это, естественно, не имеет никакого значения. Значение имеет то, что на Западе начали всерьез задумываться о завтрашнем мире, в котором его полная победа на Украина так и осталась в плоскости желаемого, но не достигнутого.
Другое дело, что это «завтра» пока не наступило. Пока на дворе «бесконечное сегодня», ставка в котором — по крайней мере, официально - делается на военную победу. Стиан Йенсен на секунду приоткрыл занавес и показал нам, в каком направлении движется мышление натовских стратегов ( или лучше так — части натовских стратегов). Теперь этот занавес, скорее всего, будет вновь наглухо закрыт до лучших времен - «лучших», разумеется, в российском понимании.
