- Украинские дроны не в первый раз летают над столицей. На сей раз одному удалось повредить здание в «Москве-Сити», где находятся офисы нескольких российских министерств: Минцифры, Минэкономразвития и Минпромторга. Сколько еще раз мы будем давать повод для радости Киеву? Почему на подлете к Крыму такие беспилотниками уничтожают пачками – на днях сразу 25 штук сбили – а в Москве они долетают до центра города?
- К сожалению, они и дальше будут летать – к гадалке не ходи. Дело в том, что застройка в городе Москве очень плотная. Под прикрытием зданий, особенно высотных, беспилотнику проще лететь к цели. В Крыму – равнинная местность, на подлете — вообще морская поверхность. Там дальность обнаружения гораздо больше.
- Получается, все дело в возможности обнаружения?
- Да. Ведь самое главное не стрельбу по дрону организовать, а вовремя его обнаружить. Из-за огромного числа зданий в городе дальность обнаружения малоразмерных воздушных целей небольшая. А ведь такой дрон нужно успеть не только увидеть, но еще и так сбить, чтобы он людям на голову не упал.
- Ракета ПВО, которой сбивают цель, тоже ведь может нанести ущерб знаниям и людям, как это обычно происходит на Украине. Там жители городов уже гораздо больше боятся собственной ПВО, чем российских ракет.
- Конечно. И в этом проблема. В воздухе ведь ничего не останется. И ракета, и беспилотник в результате все равно упадут. Важно – куда. И это приходится учитывать при борьбе с такими объектами, как беспилотники. Потому в Подмосковье, где не такая плотность застройки, еще применяются комплексы ПВО, а уже в городе в основном работают средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ), чтобы осколки ракет ПВО не могли принести большего вреда зданиям, чем сами уничтожаемые ими беспилотники.
- Учитывая ваш профессиональный опыт, что бы вы могли предложить в такой ситуации?
- Думаю, пока ничего особо нового тут не придумали, нужно использовать тот опыт, который у нас уже имеется. А именно: улучшать систему несения боевого дежурства за счет подключение всех средств воздушного обнаружения, имеющихся не только в распоряжении военных.
К примеру, в единой системе управления воздушным движением есть те же локаторы, которые применяются для посадки, взлёта и сопровождения самолётов. Есть локаторы ведомственные. Все структуры должны быть озадачены. Нужно привлекать все службы, вплоть до пограничных войск, которые на границе должны контролировать нарушение государственной границы в том числе и по воздуху.
- Но у них тогда должна быть какая-то единая руководящая командная структура?
- Безусловно. Но и это не все. Для выполнения задач ПВО пора привлекать общественность.
- Это как в 41-м, когда дежурили на крышах и тушили «зажигалки», которые самолеты противника сбрасывали на дома?
- Слышу в вашем голосе иронию. А напрасно. Да, чтобы уменьшить беспилотную опасность, придется, как во время войны, организовывать дежурство на крышах, стоять и смотреть в бинокли.
Вон, к примеру, в Белгороде создали дружины и элемент местной самообороны. И они успешно действуют. То же самое надо делать и в Подмосковье. Чего ждать?
Вот сейчас в соцсетях много тех, кто возмущается: дескать, «где наша ПВО»? «Эти генералы совсем оборзели»… А дело тут совсем не в генералах. Дело в том, что если ты увидел, что что-то летит, возьми телефон и сообщите: с какого направления и что летит. Вот как, например, было в Воронеже. 27 числа многие видели, что летит какой-то дрон, снимали его, но никто никому о нем ничего не сказал. Только кадры потом в соцсетях выложили.
- Да, но кому сообщать? Должны быть даны какие-то телефоны, по которым человек может позвонить. Сейчас ничего подобного нет. Может, должны быть созданы структуры, которые под единым руководством объединили бы все службы, выполняющие функции ПВО?
- Ну не все функции. А только одну из функций ПВО – а именно контроль воздушного пространства и оповещение. Причем, и методами визуального наблюдения, и радиолокационного наблюдения. Да и вообще, с использованием всех возможных и доступных для этого методов и средств.
Мы сегодня подходим к той стадии, когда разговоры типа: вот, дескать, сами не могут, так придумали нас привлекать, звучать уже не должны. Придется привлекать. А что делать? Да, это, конечно, никому не нравится. Но лучше, что ли, если у нас беспилотники в здания будут врезаться?
Для наблюдения за воздушной обстановкой могут использоваться любые высотные здания. Там с крыш все прекрасно видно. Или пожарные вышки, которые еще кое-где остались. Ничего тут зазорного нет. В Киеве у власти сейчас находятся террористы. Они от своих террористических методов не откажутся. Значит мы все должны быть готовы к борьбе с ними.
