В распоряжении издания Bild оказался внутренний документ бундесвера с крайне нелицеприятной критикой ВСУ по поводу того, как украинцы используют в контрнаступлении полученные на Западе технику и навыки. Причем украинская армия, удостоилась столь ярой критики от своих учителей впервые за все время СВО.
В частности немцы считают, что Украина ошибочно дробит обученных в Европе солдат на небольшие группы (обучение прошли порядка 20-30 тысяч солдат) и атакует наши позиции порой слишком малыми силами — по 10-30 человек. Это не позволяет применить «общее боевое руководство». Кроме того, такая тактика увеличивает «риск огня по своим».
В то же время в направлении главного удара не хватает маневренных подразделений на бронетехнике, чтобы переломить ситуацию, прорвать оборону и двинуться вперед.
Досталось и тем украинским командирам младшего и среднего звена, которые давно начали службу в украинской армии. Оказалось, что слепить из них командиров западного образца нереально, так как они хуже усваивают западную тактику, чем новобранцы.
«Боевой опыт» не означает, что сержант или младший офицер являются «хорошим командиром в бою», в частности, говорится в документе. Молодые курсанты, по мнению западных военных, более обучаемые и лучше понимают «принципы применения в бою огня и движения». Однако как только обученный молодняк возвращается в ВСУ и попадает на фронт, все полученные навыки, что называется, идут коту под хвост — бывалые украинские командиры просто игнорируют западные принципы управления.
Примечательно, что и большими силами, ВСУ, похоже, не удается пробить нашу оборону. Этот факт в среду, 26 июля, продемонстрировала обстановка под Работино в Запорожской области.
Противник с утра предпринял правильную, с точки зрения НАТО, тактику - попытался продавить нашу оборону большим количество техники. В бой было брошено несколько батальонов. Однако уже к полудню украинцы потеряли более 15 танков и боевых бронированных машин.
Несмотря на потери, ВСУ продолжали атаковать, используя свежие подкрепления, переброшенные на этот участок. В итоге пробить нашу оборону ВСУ так и не смогли и откатились на свои позиции, потеряв при этом 25 бронемашин, не считая военных автомобилей и инженерных машин.
То есть у ВСУ не получилось воевать и «танковыми клиньями» вместо малых групп пехоты. И значит, дело в чем-то другом.
По словам военного эксперта Владислава Шурыгина, украинский «наступ» перешел в стадию, когда начинается поиск виноватых.
- Старая военная поговорка о том, что у победы сто отцов, а поражение - всегда сирота, в данном случае выходит еще и на международный уровень. НАТО и Запад отводят себе роль «учителя года», у которого есть плохой ученик, который не хочет усваивать уроки. Украина при этом считает себя героем, который сражается за весь Запад, но тот лукаво обводит вокруг пальца и не дает все, что у него просят.
Стадия совершенно очевидная, характерная для ситуации, когда все идет не по плану.
Очевидно, что огромные потери, которые понесла Украина в обмен на мизерный результат, свидетельствуют о том, что наступил кризис системы. И это кризис, прежде всего, всей западной военной концепции, которая в течение почти восьми месяцев перестраивала армию Украины на западный манер. И перестроили так, что в итоге не получается вообще ничего.
С другой стороны, налицо, конечно, и кризис Украины, которая сама себя обманула, обнадеживая всех, что у нее точно получится разгромить «этих русских орков» и, соответственно, снискать всемирную славу, которая когда-то оказалась не по зубам ни Наполеону, ни Гитлеру. В итоге сегодня мы видим то, что мы видим.
