По стандартам международных саммитов это было недипломатичное вмешательство, пишет о поведении в Вильнюсе киевского гостя британское издание The Guardian. Явно разочарованный Владимир Зеленский написал в Твиттере, что союзники по НАТО проявляют к Украине неуважение, что они обсуждают надежды его страны на вступление в военный альянс без него. “Похоже, нет готовности ни пригласить Украину в НАТО, ни сделать ее членом Альянса”, - написал он.
Вспышка, безусловно, произошла в последнюю минуту, менее чем за час до того, как Джо Байден, Риши Сунак и другие 29 лидеров НАТО должны были подписать итоговую декларацию саммита по этой теме. Оказалось, что это коммюнике, в котором не были указаны сроки, к которым Украина могла бы присоединиться, ни список условий, которые она должна была бы выполнить, ни даже приглашение присоединиться к неопределенной дате в будущем, как только закончится конфликт с Россией.
По правде говоря, общественное лоббирование всегда запаздывало, признает The Guardian. Зеленский в такой же степени играл на руку международному общественному мнению, как и встреча лидеров в столице Литвы Вильнюсе. Они поступили так, как было задумано, подписав тщательно согласованную декларацию, в которой обещалось, что Украина сможет присоединиться, когда завершит неуказанные “демократические реформы и реформы сектора безопасности”, чего требовал, в частности, сам Байден.
Позже советник по национальной безопасности США Джейк Салливан заявил CNN, что Украина не может немедленно вступить в НАТО, поскольку “неизбежным фактом” является то, что пункт договора о взаимной обороне будет означать, что союзники будут обязаны вступить в прямое военное столкновение с Россией.
Разочарование Зеленского угрожало затмить саммит, объявленный как содержащий дальнейшую практическую поддержку Украине, и это не могло остаться незамеченным западными лидерами, чьи страны внесли значительный вклад в плане военной и экономической помощи, отмечает The Guardian.
На следующий день Бен Уоллес, министр обороны Великобритании, высказал предположение, что, по его мнению, Зеленский, возможно, зашел слишком далеко. “Нравится нам это или нет, люди хотят видеть немного благодарности”, - сказал он, имея в виду, что в спешке Украины получить крайне необходимую военную помощь она приняла бы один подарок в виде оружия и немедленно начала бы лоббировать другой. “Вы знаете, мы не Amazon”, - сказал он, напомнив, что когда однажды он ездил на Украину, по прибытии ему вручили “список покупок”.
Примечательно, что аналогичные формулировки были использованы Джейком Салливаном, которого задел вопрос украинского активиста, предположившего, что США “боятся победы Украины”. Старший помощник Байдена начал с того, что сказал, что американский народ, имея в виду американских налогоплательщиков, “действительно заслуживает определенной благодарности” от (тут он осторожно уточнил) “Соединенных Штатов, от нашего правительства”, чтобы избежать прямого критического выпада в сторону и без того разобидевшейся на западных покровителей Украины.
Впрочем, как утверждает The Guardian, Украина многого добилась на саммите: обязательства всех членов G7 продолжать оказывать военную и экономическую помощь в долгосрочной перспективе, соглашение о начале программы обучения своих пилотов на западных самолетах F-16 с помощью 11 стран, пакет военной помощи в размере 700 млн евро от Германии и многое другое. Ну, и «вишенка на торте» – официальное, хотя и мутное обещание о том, что “будущее Украины - в НАТО”.
Итак, когда Зеленский прибыл на натовский саммит в среду утром, было ясно, что необходима некоторая перекалибровка, чтобы разочарование не переросло в размолвку, признает The Guardian. Украинский президент выглядел серьезным и сдержанным на совместной пресс-конференции с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом и постарался подчеркнуть, что он благодарен Байдену, Конгрессу США и американскому народу. “Мы высоко ценим это”, – сказал он.
Но на фоне всего этого ослабления Зеленский также был осторожен, придерживаясь своего ключевого требования, что он все еще хочет получить официальное приглашение присоединиться к Альянсу – это было бы, по его словам, “сигналом” о том, что НАТО серьезно относится к возможному членству. Этого не произойдет, пока конфликт с Россией в разгаре, или до завершения выборов в США в 2024 году – но Зеленский должен надеяться, что он внес это в повестку дня на конец этого десятилетия, резюмирует The Guardian.
