- Первое - это был мятеж и предательство, - пояснил Марков, отвечая на вопрос «МК» о его восприятии президентского обращения. - Второе - Пригожин плохой, третье - «Вагнер» хороший. Бойцы «Вагнера» наши герои, их втянули.
Четвёртое - общество хорошее, правильно себя повело. Пятое - главная задача Путина не подавить мятеж, а чтобы не было крови. А если бы не договорились, то мятеж бы подавили.
Марков подчеркнул, что в обращении даётся сигнал: Путин своё слово держит. А кому не нравится у нас, пусть едет в Беларусь.
- Прямой связи с Киевом и Западом мы пока не нашли, будем искать. Но объективно мятеж был выгоден Киеву и Западу. Это единственное смысловое многоточие в обращении.
Последнее- на этом дискуссия о мятеже и Пригожина заканчивается. «Больше я, Путин, об этом говорить не буду и вам никому не рекомендую. Возвращаемся к выполнению реальных задач»,- заключил Марков.
