Несмотря на попытки США вставить как можно больше палок в колеса России, 24 апреля министр иностранных дел Сергей Лавров прибыл в Нью-Йорк, где состоится заседание Совбеза ООН. Примечательно, что и председательство нынче российское.
Как отметила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в своем Telegram-канале, «за рейсом главы МИД Москва — Нью-Йорк по Flightradar-24 следило множество людей, он стал самым отслеживаемым рейсом дня».
Как ожидается, уже в понедельник Лавров проведет встречу с генсеком ООН Антониу Гутерришем. Вероятно, одной из главных тем станет ситуация вокруг зерновой сделки. Помимо этого, российский министр пригласил глав внешнеполитических ведомств нескольких стран принять участие в заседаниях СБ ООН. По словам замглавы МИД РФ Сергея Рябкова, встречи Лаврова и госсекретаря США Энтони Блинкена в планах нет: «У нас по большому счету с американцами нет повестки дня для обсуждения на уровне министров на текущий момент».
Также в понедельник Лавров будет председательствовать на открытых дебатах высокого уровня в Совбезе ООН по теме эффективной многосторонности в защиту принципов устава организации. Во вторник под председательством Лаврова пройдут открытые дебаты высокого уровня, посвященные положению дел на Ближнем Востоке.
Зарубежные СМИ также ожидают выступления российского министра, но в своей манере. Например, издание Politico в материале о предстоящем председательстве России в СБ в этом месяце отметила, что «ООН привыкла к странностям, абсурду и некоторой доли лицемерия. Но закатывание глаз в этом месяце достигает эпического уровня», ссылаясь именно на то, что Россия взяла на себя роль председателя.
Американский чиновник, на которого ссылается Politico, и вовсе отметил, что Россия, выбирая тему дебатов, «пытается нас троллить». Уже заранее готовясь не к конструктиву и руководствуясь собственными же предубеждениями, старший вице-президент Фонда ООН Питер Йео (который отслеживает работу всемирной организации) назвал предстоящее событие «неприятным моментом дипломатии»: «Я не думаю, что все пройдет хорошо».
Politico размышляет, «как реагировать на Россию»? Боясь даже подумать о том, что участникам придется прислушаться к мнению РФ по главной теме заседания в понедельник, издание переживает, что «обсуждение этого вопроса рискует привлечь больше внимания к российской точке зрения».
По словам представителя Госдепартамента, знакомого с планом, «стратегия США в отношении председательства России в этом месяце предполагала в значительной степени корректировку уровня своего участия как способ выразить недовольство Вашингтона».
Как объясняют западные СМИ, это означало, что на определенные заседания направлялись дипломаты более низкого ранга, а не посол США Линда Томас-Гринфилд. Остается неясным, будет ли Томас-Гринфилд представлять Соединенные Штаты на заседаниях. Она может послать своего помощника или вообще никого.
The New York Times также готовится к «неблагоприятному для России» сценарию. Газета подчеркивает, что Лавров и Россия «столкнутся с резким упреком со стороны американских и европейских членов Совета, которые не будут присутствовать» на заседаниях. Вместо министров иностранных дел могут быть дипломаты более низкого ранга.
Но только США забывают и не слишком акцентируют внимание на том, что российским журналистам не были выданы визы для посещения Америки с рабочей целью. За день до вылета в Нью-Йорк репортеров пригласили получить визы, однако даже за 40 минут до вылета их так и не было. Как отмечала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, «ответ американского посольства: «работаем над этим»».
И такая отговорка действительно необъяснима, ведь в итоге все журналисты остались в Москве. А это значит, что представителей российских СМИ просто не хотят или бояться видеть в Америке.
Мы направили запросы в Госдепартамент США, а также несколько раз пытались дозвониться в посольство страны в Москве и отправили письменное обращение. Через несколько часов представители Госдепартамента прислали на почту телефон пресс-службы, с которой можно связаться по этому вопросу. Но попытка дозвониться туда тоже не увенчалась успехом. Примечательно, что и посольство США в Москве также не ответило на запрос о комментарии даже через несколько часов.
Однако же ответ может быть вполне ясен. Например, газета The Washington Post ссылается на ответ Госдепартамента, который отказался комментировать вопрос выдачи виз российским журналистам. Это было объяснено «вопросом конфиденциальности». Что уж тогда ожидать от запросов из России.
