Два важных высказывания Владимира Путина в последние дни. Среда, совещание по вопросам восстановления жилой инфраструктуры: «Сегодняшнее совещание предлагаю посвятить очень важному вопросу, а именно поддержке жителей Крыма, Белгородской, Брянской и Курской областей, чьи дома и квартиры на приграничных территориях оказались повреждены или разрушены из-за обстрелов неонацистских формирований…
Конечно, приоритетная задача – ликвидировать саму возможность обстрелов, но это дело уже военного ведомства».
Четверг, торжественный концерт по случаю 80-й годовщины разгрома немецко-фашистских войск в Сталинградской битве: «Те, кто втягивает европейские страны, в том числе и Германию, в новую войну с Россией, и тем более безответственно заявляет об этом как уже о свершившемся факте, те, кто рассчитывает одержать над Россией победу на поле боя, видимо, не понимают, что современная война с Россией будет для них совсем другой.
Мы свои танки к их границам не посылаем, но у нас есть, чем ответить, и применением бронетехники дело не закончится. Все должны это понимать».
Как следует интерпретировать эти заявления ВВП — как рутинную по нынешним временам политическую риторику или как намек на что-то срочное и конкретное?
В такой формулировке вопрос является бессмысленным. Гадать о том, что в голове Путина, бесполезно. Все равно не угадаем. Но давайте совместим заявление президента РФ о «приоритетной задаче» с высказыванием «старинной приятельницы» России, заместителя государственного секретаря США Виктории Нуланд в этот четверг: «Мы работаем над тем, чтобы обеспечить потребности украинцев, в том числе в дальнобойных ракетах».
Ситуация сразу становится гораздо более понятной. Или Россия тем или иным образом приступает к реализации путинской «приоритетной задачи», или в горизонте нескольких ближайших месяцев у официального Киева появится техническая возможность расширить зону обстрелов «старой» российской территории.
Или Москва сыграет на упреждение и постарается переломить ход событий в свою пользу. Или аналогичную попытку предпримет официальный Киев.
Вероятность статичного развития событий по типу Первой мировой войны, когда общий рисунок линии фронта мог не меняться годами, на данный момент близка к нулю.
Использую еще одно клише - процитирую знаменитое высказывание Антона Чехова. Письмо классика русской литературы писателю Александру Лазареву-Грузинскому (хорошо, что хоть не Украинскому), 1 ноября 1889 года: «Добрейший Александр Семенович! Водевиль Ваш получил и моментально прочел. Написан он прекрасно, но архитектура его несносна. Совсем не сценично.
Судите сами. Первый монолог Даши совершенно не нужен, ибо он торчит наростом. Он был бы у места, если бы Вы пожелали сделать из Даши не просто выходную роль и если бы он, монолог, много обещающий для зрителя, имел бы какое-нибудь отношение к содержанию или эффектам пьесы.
Нельзя ставить на сцене заряженное ружье, если никто не имеет в виду выстрелить из него. Нельзя обещать. Пусть Даша молчит совсем — этак лучше».
Короче, молчать наша «коллективная Даша» уже на может: на сцене для этого слишком много пирамид из «заряженных ружей». Или, может быть, с чьей-то точки зрения, еще слишком мало?
Разрекламированные поставки официальному Киеву новых видов западного вооружения — например, танков — находятся еще в самой начальной стадии. Но в глазах Москвы такое положение дел — это точно аргумент в пользу того, чтобы ускориться. Согласитесь: дожидаться того момента, когда Запад и режим Зеленского, полностью отладят вопросы логистики, обучения и так далее — это не очень логичный алгоритм действий для Кремля.
Подведем промежуточные итоги. Мы не знаем и не можем знать, когда и где именно в зоне конфликта на Украине начнется эскалация и кто именно ее начнет. Но эскалация точно будет — на это указывает вся «архитектура» нынешней геополитической драмы (говорить о «водевиле», как в письме Чехова, разумеется совершенно неуместно).
Какую именно роль в этой геополитической драме сыграет приближение такой знаковой даты, как годовщина начала СВО — 24 февраля? С одной стороны, ни Москва, ни Киев, ни, тем более, коллективный Запад не действуют в режиме «передовой стройки», которую непременно требуются завершить к очередной годовщине «Великого Октября». Но, с другой стороны, значение символизма политике пока никто не отменял.
Будем поэтому считать приближение 24 февраля еще одним дополнительным «чеховским ружьем», которое вот-вот вынесут на сцену.
