Политолог Сергей Марков в своем телеграм-канале привел несколько концепций о значимости Соледара для противоборствующих сторон.
Первая – это так называемая российская публичная. Согласно ей, взятие Соледара позволит ВС РФ быстро занять Бахмут, Северск и оперативно выйти к следующей линии обороны ВСУ Краматорск – Славянск. Тактический успех нашей армии может перерасти в оперативный в случае взятия Бахмута и Северска. И уже в стратегический – если ВС России освободят Краматорск и Славянск.
Вторая концепция, по логике Маркова, это западная публичная версия. По ней Соледар не имеет серьезного значения. Кремль лишь старается после нескольких неудачных действий дать хорошие новости для населения страны и поднять дух солдат. С точки зрения боевых действия, Россия здесь лишь потратила время и ресурсы. А ВСУ в скором времени, сохранив силы, опять начнут наступать.
И третья версия о значимости взятия Соледара – российская, жестко патриотическая, пишет Марков. Согласно ей, занятие Соледара как населенного пункта – вовсе не главное. Основное значение – это уничтожение большого числа военнослужащих и наемников ВСУ в боях за Бахмут и Соледар. Оперативное значение Соледара и Бахмута невелико.
«Политический, а не военный подход Зеленского, который требовал от ВСУ не портить ему картину побед Украины в западных СМИ, позволил России заманить в «мясорубку»в Бахмуте и Соледаре противника и уничтожить до 25 тысяч солдат ВСУ. А главная задача – это разгром армии врага», – пишет Марков.
Также достаточно долгий по времени штурм Соледара и Бахмута позволил России подготовить призванных в рамках мобилизации 300 тысяч бойцов и подтянуть резервы и вооружение. А ВСУ, бросая все силы на удержание этих городов, не смогли начать наступление на других фронтах в зоне СВО.
А теперь армия России с новыми войсками начнет большое наступление. Для этого и назначен новый начальник Генштаба Герасимов, резюмирует Марков.
