Депутаты Европарламента признали Россию государством-спонсором терроризма. По их словам, разрушение на Украине гражданской инфраструктуры и другие серьезные нарушения международного и гуманитарного права приравниваются к актам террора.
В свете этого евродепутаты признали Россию государством-спонсором терроризма и государством, «использующим средства терроризма». Соответствующая резолюция была принята 494 голосами за, против проголосовали 58 парламентариев, а 44 воздержались.
Прежде всего следует иметь в виду, что непосредственный «выхлоп» этого волеизъявления ничтожен. Резолюция не носит обязательного характера. Да и в самом общеевропейском законодательном и представительном органе признают, что в настоящее время Евросоюз не может официально квалифицировать те или иные государства в качестве «спонсоров терроризма».
В этой связи, впрочем, парламентарии призывают Евросоюз и входящие в него государства-члены создать надлежащую правовую базу и рассмотреть возможность включения России в такой список. И если это все-таки произойдет, то Европарламент ожидает, что такой шаг повлечет за собой ряд существенных ограничительных мер против Москвы и будет иметь серьезные ограничительные последствия для отношений ЕС с Россией. Правда, с учетом уже принятых в этом году пакетов санкций со стороны единой Европы даже воспаленной фантазии евродепутатов трудно будет придумать что-то новое.
Пока же Европарламент отделывается туманными призывами к ЕС и дальше изолировать Россию на международном уровне, в том числе когда речь идет о членстве России в международных организациях и органах, таких как Совет Безопасности ООН (тут господа парламентарии, пожалуй, перетопчутся). Депутаты Европарламента также хотят, чтобы дипломатические отношения с Россией были сокращены, контакты ЕС с официальными российскими представителями были сведены к абсолютному минимуму, а связанные с Россией государственные учреждения в ЕС, «распространяющие пропаганду по всему миру», были закрыты и запрещены. Опять-таки, все вышеперечисленное уже практикуется. Как поется в старой песне, «и то, и другое я видел не раз, кого ты хотел удивить?»
Само собой, принятая Европейским парламентом резолюция призывает страны-члены ЕС в Совете как можно скорее завершить работу над девятым пакетом санкций против Москвы. И чтобы страны ЕС активно предотвращали, расследовали и преследовали в судебном порядке любой обход действующих санкций и вместе с Европейской комиссией рассматривали возможные меры против стран, пытающихся помочь России обойти уже введенные ограничительные меры. Как будто всего этого уже не делается. Словом, испугали ежа голым профилем.
Хотелось бы напомнить, что еще в июле американский Сенат единогласно принял аналогичную резолюцию насчет России. Но резолюция верхней палаты Конгресса США не имеет обязательной силы. И когда в начале сентября американского президента спросили должна ли Россия быть признана государством-спонсором терроризма, Джо Байден ответил: «Нет». Потому что в Вашингтоне, кажется, понимают, что пойди Белый дом на подобный шаг – это будет означать полный разрыв отношений с Москвой. Американские трезвомыслящие эксперты понимают, что за этим последуют необратимые и весьма контрпродуктивные последствия. И без того крайне узкое пространство для дипломатии рискует вообще исчезнуть – что грозит не только возможному урегулированию украинского конфликта в будущем, но затруднит многосторонние усилия по урегулированию конфликтных ситуаций и гуманитарных кризисов во всем мире. Наверняка то же самое понимают и в руководстве ЕС и в европейских столицах. Так что цена резолюции Европарламента не намного выше той бумаги, на которой распечатывали этот документ. Во всяком случае, на данный момент.
И это не говоря уж о том, что отсутствие четкого определения понятия «терроризм» (а таковых насчитываются десятки, если не сотни) вообще делает всю эту историю сомнительной с юридической точки зрения.
Но это одна сторона медали. Другая заключается в «принципиальности» европейских политиков. Что-то не припоминается аналогичных резолюций в отношении Соединенных Штатов и их союзников, которые устраивали интервенции по всему миру (не дожидаясь санкций от Совбеза ООН), не щадя при этом ни мирных жителей, ни объекты гражданской инфраструктуры. Впрочем, с точки зрения евродепутатов, «это другое».
