Военный эксперт полковник в отставке Виктор Литовкин, говорит: «Полностью согласен, что для каких-то военных специальностей один год - это пустая трата времени. Человек не успевает ничего толком освоить. Я говорю о таких специальностях, к примеру, как механик-водитель танка, оператор противотанкового ракетного комплекса и так далее.
А что касается простого автоматчика, пулеметчика или гранатометчика, то зачем ему два года служить, если он за год может все освоить? Поэтому отношение к подобной инициативе у меня все же неоднозначное. Мы опять бросаемся из крайности в крайность. То мы делаем ставку на контрактную армию, увеличиваем количество контрактников, которых сегодня почти вдвое больше, чем сержантов и солдат срочной службы. Теперь получается - предлагают вернуться назад к срочникам.
Надо, в конце концов, уже определиться и идти спокойно и уверенно тем путем, который мы выбрали, а не дергаться. Это все, на мой взгляд, подрывает как авторитет нашей армии, так и авторитет руководства государства и Вооруженных сил. Поэтому, я считаю, что стоит все же придерживаться той тенденции, которую мы выбрали.
Но есть вторая сторона вопроса — надо заниматься подготовкой резервов. Как, например, это делается в Белоруссии. Люди, уволившиеся в запас, приписываются к военкомату, военкомат, в свою очередь, заключает с ними контракт, и люди получают какие-то деньги, находясь в запасе. Но при этом они регулярно приезжают в военкомат, периодически направляются в воинские части, где продолжают совершенствование своей военной специальности. Раз в полгода участвуют в учениях - летних и зимних, где проверяется их слаженность и подготовка.
И тогда не надо никаких мобилизационных «дерганий», которые произошли у нас. Есть подготовленный мобилизационный резерв, который в случае необходимости призывается и действует вместе с остальными войсками.
В России тоже были такие планы подготовки резерва, по крайней мере, озвучивались они неоднократно. Но почему-то широко в жизнь эта задумка не была воплощена. Вооруженными силами надо заниматься ежедневно, постоянно и целенаправленно, понимать, что и зачем мы делаем. А не когда жареный петух клюнет. Это никуда не годится».
- Если все же решение об увеличении срока службы будет принято, насколько это реально сделать в короткие сроки? Наверняка ведь понадобятся дополнительные помещения, обмундирование?
- Конечно, реально. Это даже не обсуждается. Если президент издаст указ, сразу все станет реально. Что касается обмундирования, то обновлять его надо всегда, как и помещения, в которых живут военнослужащие. И дело здесь не в увеличении числа срочников. Это просто необходимо проводить системно, чтобы не было вопросов с обеспечением и размещением военнослужащих, которые возникли сейчас в некоторых регионах в ходе частичной мобилизации...
В свою очередь, бойцы и командиры, выполняющие боевые задачи в зоне спецоперации, высказали свое мнение относительно идеи увеличить срочную службу до двух лет. Так, командир 1-го батальона 131-го полка Донецкой народной республики Максим Дроздов с позывным «Индус» убежден, что это весьма разумная инициатива.
- Все же логично, - сказал комбат, - За два года человек познает больше, чем за год. Честно говоря, за год он вообще ничему толком научиться не может. Пока курс молодого бойца, пока туда-сюда, уже раз - и «дембель».
При Советском Союзе все служили два года, а на флоте вообще - три, и нормально, никто не «скрипел». Так же и тут. Год - это «взлет-посадка», лишь бы мама не ругалась. Два года - уже хоть что-то, больше информации, больше порядка, больше всего нужного в голову вложится. Оптимальное время, чтобы и из гражданской жизни ничего не забыть, и из военной - приобрести.
Командир танкового полка с позывным «Казак» также поддерживает предложение увеличить срок службы для россиян.
- Лично я «за», - высказался офицер. - Год - это мало. Особенно на тех военных должностях, которые требуют специальных навыков. Что вообще можно успеть за год, когда солдат шесть месяцев только в учебке, и шесть месяцев пытается служить. Он только начинает что-то понимать, а тут уже и домой пора.
Из досье «МК»: Срок службы в российской и советской армии менялся много раз. В XIX веке служили по 25 лет. После реформы 1874 года срок службы снизился до 7 лет.
В советское время срочная служба длилась три года в сухопутных войсках и четыре - на флоте. С 1967 года сроки службы сократили до двух и трех лет соответственно,
В новой России, в 1993 году продолжительность службы сократили до полутора лет, а на флоте - до двух. В 1996 году в связи с ведением боевых действий на Северном Кавказе службу для всех установили в два года.
В 2008 году поправками в Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» установлен срок прохождения военной службы по призыву в один год.
А как в армиях других стран? Самый минимальный срок - всего по 4 месяца - служат жители Португалии. А самый большой - в КНДР: в сухопутных войсках это от 5 до 12 лет, в ВВС - от 3 до 4 лет, а на флоте - от 5 до 10 лет.
Полгода – срок службы в армиях Венгрии, Словакии, Македонии. По девять месяцев служат в Болгарии, Испании, Польше, Сербии, Черногории. Десять месяцев - в Италии. Но все же самый распространенный срок призыва, который применяется в большинстве стран мира, составляет от 12 до 24 месяцев.
