Признание ДНР и ЛНР стронуло такую лавину, запустило такие поистине тектонические исторические процессы, что их можно сравнить с величайшими событиями в истории человечества. Думаю, даже те, кто непосредственно принимал решения о начале нашей спецоперации, не планировали столь масштабных изменений, из которых часть уже произошла, а часть еще только произойдет. Скажу больше, вполне вероятно, что власти России, давая приказ о начале спецоперации, и не желали некоторых последствий (на мой взгляд, с положительным знаком), которые непременно наступят. Фраза «мир уже никогда не будет прежним», может быть, и банальна, но как нельзя лучше описывает ситуацию.
В такие исторические моменты быстро и четко мир делится на своих и чужих, сразу видно, кто враг, а кто друг, и совершенно очевидно, что предсказать, куда нас заведут эти события колоссального масштаба, пока решительно невозможно. Тем не менее в огромном потоке информации, который на нас сейчас обрушивается, уже видны некоторые ясные тенденции.
Нас практически полностью не поддержали европейские «правые», на которых многие годы делали ставку власти России. Да и вообще в мире в большинстве своем «правые» открыто высказались против нас. Ни Орбан в Венгрии, ни Ле Пен во Франции, ни «Альтернатива для Германии» в ФРГ, ни Земан в Чехии (хотя формально он и не «правый») не сказали в нашу поддержку ни единого слова. Исключение, возможно, составляет нынешний бразильский президент Жаир Болсонару, и то потому, что ему, бедолаге, деваться некуда — этот ставленник Трампа нежелателен для администрации Байдена, а главное, по всем опросам в октябре 2022 года в первом же туре проигрывает со значительным отрывом социалисту Луле, который к России относится вполне дружественно.
При этом за тех, кто нас сегодня поддерживает, как и за многое, многое другое, что просто позволило нам физически выжить как стране и народу, надо сказать огромное спасибо Советскому Союзу. Нас поддерживают левые во всем мире — причем как те, кто находится в разных странах в оппозиции, например, в той же Бразилии, так и те, кто находится у власти, как в Китае, на Кубе или Вьетнаме. Так же с нами (или, по крайней мере, не против нас) те, кто в советское время возглавлял так называемое «движение неприсоединения», прежде всего Индия. Хотя есть и исключения — в частности, внешне лояльный к США Пакистан тоже отказался поддержать на Генеральной Ассамблее ООН антироссийскую резолюцию. А всё потому, что список обид и претензий, который накопили разные страны мира по отношению к США, поистине огромен, и те, кто даже не поддерживает нас активно, уверен, наблюдают за нами со скрытой симпатией: «А вдруг у русских получится?!» У русских, у России непременно получится, но это уже другая история и тема для отдельной статьи.
Деление на своих и чужих иногда принимает почти курьезные, но при этом очень показательные формы, которые тоже укладываются в общую линию. Так, университет Флориды решил убрать имя Карла Маркса из названия учебных аудиторий в библиотеке из-за военной спецоперации России на Украине. «Учитывая текущие события в Украине и других странах мира, мы решили, что было бы уместно убрать имя Карла Маркса из названия одной из комнат для групповых занятий», — говорится в сообщении на сайте университета со ссылкой на директора школы по стратегическим коммуникациям Хесси Фернандеса.
Другой пример из Германии — депутатская группа ХДС совета депутатов берлинского района Панков требует, в «лучших» традициях украинских декоммунизаторов, демонтировать памятник лидеру немецких коммунистов Эрнсту Тельману. По словам члена фракции ХДС Давида Пауля, памятник Тельману должен быть исключен из списка памятников Берлина, демонтирован и переплавлен, а стоимость полученного металла должна быть пожертвована на проекты помощи Украине. «Вызывает тревогу то, что мы в самом сердце Берлина чествуем человека, который был антидемократом», — говорит Пауль о руководящей роли Тельмана в КПГ.
В Польше в местечке Хжовице-Гмины снесли памятник воинам Красной армии, освобождавшим Польшу от фашизма. Директор Института национальной памяти Кароль Навроцкий считает, что в независимой и демократической Польше «нет места для красной звезды». Разве это не показательно? Ведь все упоминаемые в этих примерах лица и организации формально не имеют никакого отношения ни к Украине, ни к нынешней России. Но тем не менее антикоммунисты и русофобы, как говорится, «зрят в корень»! Или в данном случае лучше сказать — звериным чутьем чувствуют!
События, происходящие в России, как всегда, больше, важнее и показательнее. Анатолий Чубайс покинул пост специального представителя Президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития и уехал из России. Агентство Bloomberg со ссылкой на собственные источники сообщает, что это решение продиктовано несогласием Чубайса со спецоперацией России на Украине, — и лично я в это верю.
Думаю, даже нет необходимости рассказывать биографию Анатолия Чубайса, о его роли в приватизации, работе в РОСНАНО, «Сколково», РАО «ЕЭС», вспоминать его фразу на одном из корпоративов: «У нас очень много денег!» Или его слова о том, что «приватизационный чек», «ваучер», никчемная бумажка, будет «стоить два автомобиля «Волга». Кстати, на мой взгляд, я и моя семья распорядились этими чубайсовскими «приватизационными чеками» лучше всего — мы бережно сохранили их как память о величайшей афере в истории человечества.
А сам Анатолий Чубайс уже давно не просто человек — это имя нарицательное, символ российского капитализма а-ля 90-е годы прошлого века. Именно этому символу принадлежит столь же символическая фраза, которая на самом деле ясно и просто объясняет, зачем были проведены гайдаровские «реформы» в России и какие были их истинные цели и задачи: «Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. …А мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дешево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. …Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили ее полностью».
Саму эту цитату, думаю, знают наизусть почти все, во всяком случае, всё хотя бы немного политически активное население России. И согласитесь, сейчас она звучит совершенно по-другому! Но немногие помнят, в связи с чем она была сказана. А это был ответ американскому экономисту Джеффри Саксу, одному из разработчиков «шоковой терапии», который был в прямом смысле шокирован результатами и методами применения его теории в России: «Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».
Казалось бы, наши власти пока не предлагают никаких радикальных мер в экономике, о национализации говорят робко и только в отношении иностранных предприятий, из-за санкций незаконно прекративших работу, о «левом повороте» и речи нет, но что-то очень здорово изменилось в атмосфере и в России, и в мире, и вот Анатолий Чубайс, этот символ дикого капитализма, в спешке эвакуировался из нашей страны. И есть вероятность, разумеется, не стопроцентная, что построенный им капитализм, вызвавший ужас даже у Джеффри Сакса, последует за ним.
