Провокационная «приднестровская» поправка была включена в резолюцию об исключении России из Совета Европы. Она признает факт «российской вооруженной агрессии против Молдовы в 1992 году» и «оккупацию» Приднестровья.
Примечательно, что не Молдова была инициатором поправки, а Румыния. Как сообщают молдавские СМИ, автором поправки был румынский сенатор Титус Корлэцян. Его поддержали представители Украины, Франции, Эстонии, Великобритании, Грузии и Турции. А вот мнения молдавской делегации разделились: только два ее члена из пяти проголосовали «за», трое воздержались. Причем на голосование была вынесена целиком вся резолюция, мнения молдавских делегатов, как и в целом официального Кишинева, по «приднестровской» поправке никто не спросил.
Президент Молдавии Майя Санду на совместной пресс-конференции с президентом Румынии Клаусом Йоханнисом заявила, что Кишинев «всегда требовал и требует вывода российских войск из Приднестровья и ликвидации боеприпасов на левобережье Днестра». Но понятно, что эти требования носят скорее декларативный характер, потому что при этом Кишинев не предпринимает никаких шагов по выходу из Соглашения «О принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова» от 21 июля 1992 года, которое позволило 30 лет сохранять мир на берегах Днестра.
Это соглашение было подписано президентами РФ и Молдовы Ельциным и Снегуром в присутствии лидера ПМР Игоря Смирнова. Действие соглашения может быть прекращено только в двух случаях: по согласию сторон либо если одна сторона выходит из соглашения. ПАСЕ никакого отношения к данному соглашению не имеет. Так что никакой юридической силы ее поправки не имеют.
Но политические последствия могут быть. И в Кишиневе это очень хорошо понимают. Там сейчас модно рассуждать о том, как ПАСЕ «подставила» Молдову. Бывший министр национальной безопасности Анатол Плугару заявил, что, по его мнению, РФ теперь может признать независимость Приднестровья.
Момент тем более удачный, что еще 4 марта Тирасполь призвал Кишинев признать независимость республики, мотивируя это тем, что Молдавия подала заявку на вступление в Евросоюз без консультаций с приднестровской стороной. В Приднестровье считают, что это «ставит окончательную точку в процессе урегулирования». Переговорный формат «5+2» (Молдавия и Приднестровье – стороны конфликта, Россия и Украина – гаранты, ОБСЕ - посредник + США и ЕС - наблюдатели) ломается еще и потому, что Украина фактически самоустранилась из процесса урегулирования. Украинские военные наблюдатели покинули Приднестровье, что фактически заблокировало работу Объединенной контрольной комиссии (ОКК), в рамках которой все эти годы решались спорные вопросы в зоне проведения миротворческой операции.
Киевский режим вообще воспринимает Приднестровье как враждебный субъект. Приднестровско-украинская граница заблокирована, взорван железнодорожный мост. Более того, украинские провокаторы (иначе их и не назовешь) активно подталкивают Кишинев к вводу войск в Приднестровье, что по сути означает втягивание Молдовы в российско-украинский конфликт. Так, небезызвестный журналист Дмитрий Гордон в эфире телеканала Jurnal TV призвал молдаван «занять Приднестровье, пока мы отвлекаем большое количество российских войск». Кишинев на такое вряд ли решится, потому что в этом случае российская спецоперация будет расширена на территорию Молдавии, а приднестровская независимость – немедленно признана Москвой.
Судьба Приднестровья будет зависеть от того, займут ли российские войска Одессу. Если займут, Приднестровье будет деблокировано и российская группировка из 1600 военных (из них 800 человек – миротворцы) воссоединится с основной.
