Как известно, каждому сошествию в ад предшествует знакомство со змеем-искусителем. В случае с Хантером Байденом в роли такого «змея» выступил бывший президент Польши, член совета директоров «Буризмы» Александр Квасьневский: «Я понимаю, что, если кто-то просит меня стать частью какого-то проекта, это происходит не только потому, что я так хорош. Это происходит еще и потому, что я Квасьневский и бывший президент Республики Польша. Все это взаимосвязано. Люди без имен — это никто. Быть Байденом — это неплохо. Это хорошее имя!» Вывод, который сын тогдашнего куратора американской политики на украинском направлении сделал из этой несколько циничной, но зато очень искренней «политической проповеди», звучит так: «Если выражаться совсем прямо, то мое согласие войти в совет директоров «Буризмы» было адресованным Путину громким и безошибочным сигналом: «Пошел ты ко всем чертям!» Сделав это умозаключение, Хантер Байден одновременно и ошибся, и попал в точку. Сигнал «пошел ты ко всем чертям!» действительно был. Только вот адресован он был вовсе не Путину, а самому Хантеру Байдену.
Следите за руками, или Мир, согласно сыну Байдена
Ни за что не догадаетесь, почему, по мнению сына нынешнего президента США, Путин «затеял агрессию против Украины». Дело, оказывается, в сказочно богатых запасах украинского природного газа, на которые в Кремле давно мечтали наложить свою лапу: «Путин хочет Украину в силу четырех четко определенных причин. Он хочет завладеть природными ресурсами, прежде всего запасами природного газа. Он хочет порт в Крыму. Он хочет «сухопутный мост» между Европой и Дальним Востоком. Он хочет буферную зону между Россией и НАТО, чтобы увеличить объем своей сферы влияния».
Каждая из этих «четырех определенных причин» способна отправить в глубокий интеллектуальный нокдаун любого реального специалиста по международным делам. Но, чтобы не терять из виду главного, давайте сосредоточимся только на той, что Хантер Байден поставил на первое место в своем списке: газовой. Объем разведанных запасов природного газа в России составляет свыше 50 триллионов кубических метров. Это приблизительно четверть всех мировых запасов. Самые оптимистичные оценки запасов природного газа на Украине составляют около триллиона кубических метров. Хантер Байден не способен увидеть гигантскую логическую брешь в самом центре своих аргументов? Он способен на все, включая изящные манипуляции логикой.
Сыну Байдена важно доказать, что, согласившись «работать» на «Буризму», он внес важный вклад в «борьбу с российской агрессией»: «Причина, по которой Путин хотел украсть «Буризму», элементарна: природный газ. Джон Маккейн сформулировал это лучше всего: «Россия — это бензоколонка, которая лишь притворяется страной». Без нефти и газа экономика России в терминах ВВП будет лишь чуть-чуть больше, чем у штата Иллинойс». Однако, согласно Хантеру Байдену, незначительность экономического веса России в мире обильно компенсируется ее чудовищным коварством: «Как многие люди извне региона, я не мог полностью осознать, как глубоко и далеко щупальца российской коррупции проникли на Украину. Даже сегодня я поражаюсь тому, как глубоко Россия вовлечена во всё. В регионе трудно найти хоть кого-то, кто добился успеха и не был при этом связан со врожденно грязными руками России».
Трудно — но можно. Хантеру Байдену, согласно его собственной оценке, это удалось. Кто же этот «рыцарь в сияющих доспехах»? Не буду вас томить. Это один из богатейших людей Украины, президент и владелец крупнейшей газодобывающей компании страны «Буризма» Николай Злочевский. А теперь самое смешное: несколько биографических деталей этого «рыцаря». С 2006 года — народный депутат Украины от Партии регионов Виктора Януковича. С 2010 года — министр экологии и природных ресурсов Украины в правительстве президента Януковича. С 2012 года — заместитель секретаря Совета национальной безопасности Украины при президенте Януковиче. В современной западной историографии Януковича принято именовать «марионеткой Москвы». И как же ближайший соратник этой «марионетки» вдруг превратился в страстного «борца с путинским империализмом»?
В своей книге Хантер Байден не приводит точных дат той цепочки встреч и разговоров, которые привели к его назначению членом совета директоров «Буризмы». Почему это важно? Потому что эти встречи и разговоры проходили на фоне судьбоносных событий современной украинской истории: коллапса режима Януковича и прихода к власти прозападных сил в Киеве. Тем не менее, несмотря на осознанную размытость дат, из текста «Красивых вещей» вытекает: хотя официальное назначение сына вице-президента США в «Буризму» состоялось уже после победы Майдана, сватать его в эту корпорацию начали еще при Януковиче.
Вот моя интерпретация этой странной ситуации. Виктор Янукович никогда не был чьей-либо марионеткой. Бывший президент Украины маневрировал между различными международными центрами силы, пытаясь быть «своим парнем» в глазах каждой из них. Как главный куратор американской политики по отношению к Киеву, Джо Байден, с точки зрения Януковича, точно являлся одним из таких центров силы. Поэтому, обхаживая Хантера Байдена, Николай Злочевский на первых порах выполнял волю президента Януковича. Но после того, как Янукович исчез с киевской политической сцены, Злочевскому пришлось перестраиваться на ходу. Хантер Байден превратился для него в «охранную грамот», в «сертификат о лояльности» к идеалам Майдана.
Понимал ли это сын тогдашнего американского вице-президента? Предлагаю вам сделать свои выводы из следующих двух пассажей его книги: «Это было бы просто — взглянуть на Злочевского и сказать, что он часть проблемы. Но вам все равно где-то нужно начинать. Не важно, насколько неидеальной была та организация, чьи интересы меня попросили представлять. Я знал одну вещь, на которой Квасьневский сделал особый акцент: «Буризма» находилась в оппозиции к интересам самого опасного человека в мире — Владимира Путина». «Квасьневский добавил: ты можешь либо получать деньги от русских, либо от людей, которые им противостоят».
«Получать деньги от русских» Хантеру Байдену, правда, никто не предлагал. Но вся эта риторика о «самом опасном человеке в мире» преследует совершенно конкретную цель — доказать, что и сам автор книги, и отец вели себя в истории с «Буризмой» как образцовые патриоты и носители самых высоких этических стандартов: «Буризма» выпустила пресс-релиз о моем назначении, и в течение недели газета «Уолл-стрит джорнэл» написала об этом статью. Тогда-то папа мне позвонил и сказал: «Я надеюсь, что ты знаешь, что делаешь!» Слова не мальчика, а на самого настоящего гения пиара. Байден-младший прямо не утверждает, что Байден-старший узнал о его назначении только постфактум. Но это подразумевается. А так как сын не может отвечать за отца, то и отец не может отвечать за сына.
Следующий потенциальный упрек, который Хантер Байден лихо «обезглавливает» с помощью превентивной контратаки, — упрек в совершенно очевидном конфликте интересов: «Факт состоит в том, что в мире нет ничего, что бы не пересекалось тем или иным образом с одной из сфер влияния моего отца. Исполнительный директор наблюдательной неправительственной организации «Граждане за ответственность и этику» в Вашингтоне заявил репортеру в те дни: «Не должно быть такого, что если ты сын вице-президента, то не имеешь права ничем заниматься!»
А вот упрек по поводу крайней необременительности его обязанностей в «Буризме» Хантеру Байдену, на мой взгляд, отбить не удалось. Сначала он, правда, долго и скучно разглагольствует о том, каким крутым, опытным и уважаемым специалистом менеджмента он является и как много он сделал в плане внедрения в работу украинской корпорации западных этических стандартов: «Я делал серьезную работу для серьезных людей. Нет вопроса: моя фамилия открывала двери. Но мои достижения говорят сами за себя». Но все это обнуляется рассказом о том, что же он конкретно «делал» на своем «киевском рабочем месте»: «Буризма» работала как машина... Совет директоров собирался дважды в год для заседаний или энергетических форумов в разных точках Европы. Все спорные вопросы, которые могли возникнуть по поводу организационных решений, прорабатывались и решались до этих заседаний. Мы регулярно получали информацию о найме персонала, текущих и потенциальных проектах и согласовывали эти решения, как от нас требовалось. На заседаниях мы одобряли резолюции... и помогали инициировать идеи о расширении деятельности компании».
У вас возникло острое желание тоже «поработать» в совете директоров «Буризмы»? Не торопитесь. В конкретном случае с сыном нынешнего президента США такая «тяжелая работа» лишь чудом не уничтожила его как личность.
На пути в преисподнюю
Одно из первых детских воспоминаний трехлетнего Хантера Байдена выглядит так: «Я сижу на заднем сиденье нашего просторного белого «Шевроле универсал» позади моей мамы. Мой четырехлетний брат Бо сидит рядом со мной — позади нашей сестры Наоми, которая, как нам тогда казалось, появилась в нашей семье из ниоткуда тринадцать месяцев тому назад и которую в силу ее бледности и пухлости мы оба называем Каспи — в честь одного из наших любимых мультяшных персонажей Каспера — Дружелюбное привидение. Она спит в люльке на переднем пассажирском сиденье. Внезапно я вижу, как голова моей матери поворачивается направо... В этот самый момент мой брат ныряет — или его бросает — прямо на меня... Все происходит быстро, судорожно и хаотично. В момент, когда наша мама перестраивала свой автомобиль на перекрестке с четырьмя полосами движения, в нас врезался тракторный прицеп, перевозивший кукурузные початки. Моя мать и маленькая сестра умерли практически мгновенно. Бо извлекли из-под обломков со сломанной ногой и множеством других ранений. Я отделался сложным переломом черепа».
Этот трагический день 18 декабря 1972 года стал определяющим и для Джо Байдена, который всего за несколько недель до описываемых событий в возрасте 30 лет был избран членом сената США, и для его младшего сына. Хантера Байдена, естественно, никто не бросил на произвол судьбы. Его окружили трогательной заботой многочисленные взрослые родственники. А еще сразу после катастрофы он нашел утешение в дружбе со своим старшим братом: «Когда я очнулся в госпитале, Бо лежал в кровати рядом со мной... Он постоянно, снова и снова, повторял мне три слова: «Я люблю тебя! Я люблю тебя! Я люблю тебя!» Бо стал моим лучшим другом, родственной мне душой, моей путеводной звездой с этих фактически первых сознательных моментов моей жизни».
Но, несмотря на помощь родственников, несмотря на новый счастливый брак своего отца через пять лет после автокатастрофы («Когда «мы» собираемся жениться?» — такими вопросами мы с Бо докучали отцу, подталкивая его сделать предложение»), Хантер Байден постоянно ощущал, по его словам, «одиночество в толпе». Избавиться от этого чувства он мог только одним способом — с помощью алкоголя. Вот, например, какие ощущения возникли у сына будущего президента США после того, как он впервые сильно напился, будучи старшеклассником.
«Внезапно я почувствовал себя вполне комфортно в толпе, состоявшей из тех же самых ребят, в чьей компании я ощущал себя крайне неуютно весь прошедший год. Я подошел к самой хорошенькой девочке в школе и пригласил ее на выпускной вечер. Она меня проигнорировала... Но выпивка, как мне казалось, все равно давала мне ответ на каждый неотвеченный вопрос о том, почему я себя чувствовал так, как я себя я чувствовал... Выпивка освобождала меня от моих внутренних запретов, от моего чувства неуверенности... Выпивка давала мне чувство завершенности, заполняя брешь, о существовании которой я раньше даже не подозревал, убирала чувство потери и ощущение, что меня не понимают».
Вступив во взрослый возраст, Хантер Байден постепенно превратился, по его собственным словам, в «функционирующего алкоголика» — алкоголика с хорошей семьей, состоящей из жены и трех дочерей, престижной работой и достойной профессиональной репутацией. Как все это совмещалось со стремлением Байдена-младшего нырнуть в бутылку при каждом удобном случае? Ответ состоял из двух компонентов: необходимости очень много и тяжело работать, чтобы содержать семью, и поддерживать достойный уровень жизни и старшего брата Хантера Бо.
«Бо всегда меня поддерживал и никогда меня не осуждал. Он никогда не задавал мне вопрос, который мне задавали другие люди: «Почему?» Я не могу переоценить, насколько сильно такое его поведение мне помогало. Человек с зависимостью не способен ответить на вопрос «почему?». Пытаясь дать ответ на этот вопрос, я мог бы указать на травмы, на семейную историю, на генетику, на сочетание невезения и неудачных обстоятельств. Но у меня нет ответа на этот вопрос. Бо понимал это интуитивно. Он отказывался верить в то, что я выбрал зависимость, считая вместо этого, что это зависимость выбрала меня. Бо полагал, что он может помочь исправить ситуацию, и он реально ее исправлял».
Однако в 2013 году у генерального прокурора штата Делавэр Бо Байдена была диагностирована мультиморфная глиобластома — самая агрессивная форма опухоли мозга. Спустя два года мучений и все более отчаянных попыток вылечиться Бо Байден скончался. Его младший брат Хантер лишился своей главной опоры в жизни. Вскоре его настиг и еще один удар. Супруга Хантера Байдена Кэтлин устала от того, что он постоянно давал, а потом неизменно нарушал обещания бросить пить. Кэтлин сообщила мужу, что их брак развалился и не подлежит спасению.
На этом безрадостном фоне ежемесячная зарплата члена совета директоров украинского энергетического гиганта Хантера Байдена стала еще одним составным элементом его личной катастрофы: «Буризма» превратилась в основной инструмент реализации моего стремительного соскальзывания в наркоманию. Первоначально массивное финансовое вознаграждение давало мне дополнительный объем времени и ресурсов для того, чтобы заботиться о брате. Но после его смерти оно усилило худшие аспекты тех моих импульсов, которые подталкивали меня к зависимости. «Буризма» не была моим единственным источником дохода в течение того периода. Почти до самого конца я был «функционирующим наркоманом». Мне удалось сохранить клиентов в течение гораздо более долгого отрезка времени, чем это казалось возможным. Кроме того, у меня были деньги от инвестиций, которые я сделал в предыдущие годы. Но ближе к ужасному и сумасшедшему концу гонорар члена совета директоров превратился в порочный сорт легких денег. Он подталкивал меня к бездумным, опасным, разрушительным, унизительным тратам».
Старт этим «унизительным и разрушительным тратам» был дан после заседания совета директоров «Буризмы» в мае 2016 года в Монте-Карло, в Монако. В начале этой поездки, в которую Хантер Байден взял с собой свою дочь-студентку Наоми, ничего не предвещало катастрофы. Само заседание совета директоров прошло, как выразился Байден-младший, чисто «для проформы». Но затем сын действующего вице-президента США принял участие в экономическом форуме и высказал там мнение, что на предстоящем референдуме о выходе Великобритании из состава Европейского союза очень вероятна победа сторонников Брекзита. Прочие участники форума — министры экономики и финансов со всех концов Европы — такое «несуразное мнение» дружно обстебали и осмеяли.
Хантер Байден мог бы подождать всего несколько недель и получить возможность «посмеяться последним». Но вместо этого он очень сильно огорчился и решил, что ему нужно срочно утешиться: «Я сумел продержаться до конца заседания, но после этого глотнул пару стаканчиков. Тем же вечером, когда Наоми пошла тусоваться с дочерью Злочевского, я забрел в ночной клуб отеля и выпил там еще. Монте-Карло обеспечивает искушения на любой вкус. Когда я пошел в туалет, кто-то предложил мне кокаин. Я принял это предложение».
Вернувшись в США, Хантер Байден окончательно слетел с катушек — поселил в свою холостяцкую квартиру в Вашингтоне чернокожую бомжиху-наркоманку средних лет с «золотым сердцем» и начал употреблять крэк (кристаллическую форму кокаина) на регулярной основе. После этого его жизнь на несколько лет превратилась в сплошной поток самых разнообразных ужасов. Вот, например, что случилось, когда сын вице-президента США решил взять свою жизнь под контроль и улететь в реабилитационную клинику для наркоманов в штате Аризона.
«Я прибыл в вашингтонский международный аэропорт имени Даллеса в семь утра — за три часа до планового времени отлета моего рейса. Но до того, как выйти из машины на паркинге, я решил покурить крэка еще. Два часа спустя я все еще сидел в машине и все еще курил. Я решил, что ничего не случится, если я улечу чуть позже — следующим рейсом. Когда я опоздал и на этот рейс, я вновь решил подождать следующего». В тот день Хантер Байден так и не вышел из машины — он курил, курил и снова курил. Осознав в десять вечера, что сегодня рейсов в Аризону больше не будет, он решил прямо сейчас отправиться туда своим ходом — за рулем.
У Байдена-младшего это почти получилось. Пополнив по пути с большими приключениями свой запас наркотиков и постоянно активно его используя (как же без этого можно ложиться в реабилитационную клинику!), сын вице-президента страны ехал по шоссе в районе города Палм-Спрингс. Но тут случилось то, что должно было случиться: «Я заснул за рулем. Проснувшись мгновением позже, я оказался в воздухе. Моя машина сорвалась с мягкого бордюра и на скорости 130 километров в час летела в безоблачном небе...» Говорят, что алкоголикам везет. Видимо, наркоманам тоже. Выжив в автокатастрофе, Хантер Байден честно прошел курс лечения от наркозависимости в реабилитационной клинике, а потом вернулся к своему привычному образу жизни — финансируемой украинскими деньгами наркомании.
В эпоху Трампа сын его будущего сменщика приспособился жить в различных дорогих отелях, из которых его через какое-то время неизбежно выгоняли. Хантер Байден стал докой в «искусстве» превращения гостиничных номеров в свинарники и наркопритоны, в которых ошивались подозрительные личности с уголовными повадками. Неужели Джо Байден не пытался вытащить своего сына из наркотической трясины? Конечно, пытался. Одни из самых душераздирающих страниц книги посвящены описанию сцены в доме будущего президента США после того, как Хантеру Байдену позвонила его любимая мачеха и пригласила на внеплановое семейное торжество.
Прибыв на место, Хантер Байден обнаруживает в нем трех своих дочерей, приехавших из разных городов, своих «неловко улыбающихся» родителей и двух знакомых ему сотрудников клиники лечения наркомании. «Без шансов», — сказал я. Мой отец ужаснулся. «Я не знаю, что делать, — взмолился он. — Я так испуган! Скажи мне, что делать!» Мой категоричный ответ: «Только не эту чертовщину!» Это было ужасно. Я был ужасен». Последовал долгий мучительный разговор, в ходе которого, как пишет сын будущего американского лидера: «Я отказался сесть с моим отцом. Все плакали, но это только еще больше меня сердило. «Никогда больше не устраивай мне засад типа этой!» — сказал я отцу и вылетел из дома. Он побежал за мной по дорожке, схватил меня, развернул к себе и очень долго плакал... Когда я попытался сесть в свою машину, одна из моих девочек схватила ключи и завопила: «Папа, ты не можешь уехать!» В ответ я на нее накричал: «Не смей это делать!»
Итогом всех усилий семьи в тот день стало согласие Хантера Байдена все-таки лечь в клинику. Но, дав это согласие, член совета директоров «Буризмы» тут же всех снова обманул: вошел в двери клиники, подождал, когда вдова его брата Холли, которая его сюда привезла, уедет, соврал сотрудникам клиники, что он вернется завтра, вызвал такси в аэропорт, улетел в Калифорнию и вернулся к своей жизни наркомана.
Вместо хеппи-энда
В Америке полагается, что у всего должен быть свой хеппи-энд. Есть он и у этой истории — или, во всяком случае, у книги Хантера Байдена. Почему я выражаюсь столь витиевато? Потому что описанное в «Красивых вещах» выглядит как сказка или эпизод завирального художественного фильма. После того как Байдена-младшего выгоняют из очередного номера отеля, у гостиничного бассейна с ним заговаривает незнакомец. Хантер Байден не выражает желания общаться, но незнакомец оказывается очень упорным и заставляет сына бывшего вице-президента США рассказать свою историю. Выслушав ее, он вдруг говорит девушке, которая в течение всего этого времени сидела рядом с ним: «Ты знаешь, с кем должен познакомиться Хантер? С твоей подругой Мелиссой!»
Хантер Байден делает вид, что он запомнил телефонный номер Мелиссы, который ему продиктовали, и тут же его забывает. Но девушка оказывается не менее настойчивой, чем ее кавалер, и пишет этот номер на ладони Хантера. Измученный сын будущего президента США звонит, Мелисса перезванивает, они встречаются и уже в ходе этого самого первого свидания признаются друг другу во взаимной любви: «Часом позже я сказал ей, что я кокаиновый наркоман. Не моргнув даже глазом, она без колебаний отреагировала на эту новость так: «Больше ты не наркоман! Ты с этим покончил!» Моя реакция: «О'кей!»
Если бы два предыдущих абзаца были сценарием голливудского фильма, то этот сценарий наверняка бы забраковали за излишнюю мимишность и полную нереалистичность. Но Хантер Байден в своей книге настаивает на том, что именно так оно и было. Впрочем, дальше события приобретают еще более сиропный и фантастический характер. Мелисса — обаятельная, но суровая 32-летняя красавица «с бездонными голубыми глазами» из Южной Африки — выкидывает все запасы наркотиков Хантера, стирает все несемейные контакты на его сотовом, меняет его телефонный номер, разгоняет его наркодилеров и выступает в роли его тюремщицы, пока он, слезая с наркотиков, проходит через процесс ломки.
На четвертый день такого детокса Хантер просит Мелиссу выйти за него замуж. Она соглашается. И уже совсем была готова закрыть свое заведение до завтрашнего утра владелица службы мгновенных браков, «русский иммигрант Мария Харлаш» (надо же, «хорошие русские» — неужели в жизни семьи Байденов бывает и такое?!) проводит свадебную церемонию. Неужели все действительно так и было? Если да, то можно констатировать: Хантер Байден наконец стал везунчиком. Его папа Джо, впрочем, тоже. Когда на дебатах кандидатов в президенты Трамп пытается поднять тему наркомании сына своего соперника, Байден-старший мгновенно ставит его на место: «Мой сын, — сказал он, игнорируя Трампа и глядя прямо в камеру, — как и многие люди, которых вы знаете в своих родных местах, имел проблему с наркотиками. Он победил эту проблему, он решил ее, он поработал над ней. И я им горжусь. Я горжусь своим сыном!» Эти слова не только обезоружили Трампа, но дали утешение и надежду миллионам американцев. Я не чувствовал ничего, кроме гордости».
В книге Хантера Байдена явно содержится не только правда или, как минимум, не вся правда. Например, начитавшись в «Красивых вещах» его трогательных признаний в любви к своим четырем детям (в прошлом марте Мелисса родила ему сына Бо), я был немало удивлен, узнав из других открытых источников о существовании еще одного ребенка Хантера. Хантер Байден, правда, отрицал в суде даже сам факт связи с его матерью. Но анализ ДНК доказал, что в период своих наркоманских лет сын нынешнего президента США кое-что запамятовал. Какие еще «малозначимые детали» он забыл упомянуть в своей книге? Будем считать этот вопрос риторическим.
Но, задавая этот риторический вопрос, я все равно убежден в том, что Хантер Байден поведал миру в «Красивых вещах» очень мощную и пронзительную историю. Какую мораль из нее можно извлечь? Я, пожалуй, воздержусь от размышлений на эту тему. Скажу лишь вот что. Хантер Байден точно был бы гораздо более счастливым человеком, если бы ему никогда не довелось побывать на Украине. Украина точно была бы гораздо более счастливой страной, если бы ей не выпала участь стать объектом манипуляций американских политиков — включая папу автора «Красивых вещей».
