Читатели шведского издания Dagens Nyheter прокомментировали публикацию, в которой изложена точка зрения Владимира Путина о единстве русских и украинцев. Недавно на сайте Кремля была опубликована статья российского президента, в которой он проанализировал истоки ветвей единого народа и дал оценку нынешней ситуации на Украине.
Автор статьи Микаэль Виниарски критически относится и к Путину, и к России в целом. Он отмечает, что украинцы вряд ли будут любить Россию больше, если узнают из статьи российского лидера, что их страна появилась в результате «иностранного сговора». При этом Виниарски очень специфически трактует историю, закрывая глаза на взращивание австрийцами в начале XX века украинского национализма в противовес полякам и России.
Некоторые шведские читатели справедливо отметили, что Украина появилась впервые как государство в Первую мировую войну, и в этом проявилась воля господствующих сил. «Путин говорит, что русские, украинцы и белорусы — исторически один народ. И подкрепляет свои слова историческими фактами (в отличие от Микаэля Виниарски). Но кое в чем Виниарски прав. Не хотел бы я быть одним народом с нацистским режимом в Киеве», — отметил один из читателей.
Другие шведы провели параллели с историей Скандинавии – они считают, что у норвежцев, датчан и шведов единые корни, но они в итоге пошли разными путями и стали отдельными нациями. А кто-то и вовсе пустился в демагогию, напомнив о варяжских предках первых правителей Руси. «А может, Россия и Украина — просто-напросто здоровенная часть Уппланда? Еще один большой кусок территории на востоке, ведь именно викинги из Руслагена когда-то, судя по всему, помогли заложить основы их государства…», — размышляют фантазирующие скандинавы.
