Напомним, начиная со второй войны за Карабах, представители политической элиты Армении начали регулярно ездить в Россию. В ходе самой войны они пытались добиться от Москвы большего вовлечения, а после фактически передали ей функцию обеспечения безопасности Нагорного Карабаха.
Кроме того, подписанное с Азербайджаном перемирие привело к сильнейшему за всю историю Армении политическому кризису: оппозиция пытается свергнуть «революционного премьера» Никола Пашиняна, обвиняя его в предательстве.
Теперь обе политические силы стремятся заручиться поддержкой Москвы, доказывая своим избирателям, что они лучше всего могут договориться с ней на благо республики, потому что вера в собственные силы оказалась подорвана.
Насколько популярны в обществе призывы создать Союзное государство, «МК» выяснил у экспертов:
Вадим Муханов, ведущий научный сотрудник сектора Кавказа ИМЭМО РАН:
-В Армении есть как пророссийские настроения, так и антироссийские, все-таки многие ожидали от Москвы большей вовлеченности в войну за Карабах. Часть населения страны действительно может поддержать создание Союзного государства, и само предложение носит популистский характер. Но реализовать его вряд ли удастся по целому ряду причин.
Во-первых, Армения находится в остром военно-политическом конфликте с Азербайджаном. Во-вторых, у нее не проведена делимитация границ. В-третьих, географическое положение Армении является мощной преградой на пути к интеграции с Россией. Общей границы у них нет.
Скорее всего, предложение создать Союзное государство появилось в результате поствоенного травматического синдрома, общество пытается пережить поражение. Сейчас армянскому обществу нужны новая картина мира и гарантии безопасности.
Россия, безусловно, является гарантом безопасности Еревана, но только как союзник, а не как его новый дом. Последнее, скорее, является идеологической сказкой, при помощи которой пытаются успокоить общество. Пройдет немного времени, и об этом забудут. Во главе угла снова окажутся двусторонние отношения двух независимых государств.
Айк Халатян, армянский политический аналитик:
-Некоторые политики пытаются протолкнуть идею Союзного государства, потому что понимают: в обществе есть запрос на более тесные союзнические отношения с Россией, как в военной сфере, так и экономической.
Они хотят сыграть на опережение, с учетом резкого крена общественно-политического пространства в сторону Москвы, когда даже бывшие проевропейские силы выступают с позиций более тесного сотрудничества с Российской Федерацией и даже предлагают открыть вторую военную базу в Армении. Но вопрос в том, насколько это необходимо самой России.
Вместе с тем, в обществе есть определенное разочарование позицией России во время второй войны за Карабах. Ожидалось, что Москва окажет более активную поддержку, особенно с учетом того, что Турция практически открыто участвовала в войне на стороны Азербайджана. С другой стороны, война наглядно продемонстрировала, что у Еревана фактически нет альтернативы союзу с Москвой. Альтернативой России может быть только Турция. Например, у Грузии ситуация иная, она может сближаться с Турцией. Для армян подобное неприемлемо в силу исторических взаимоотношений.
