Так, бывший секретарь Совета безопасности, заместитель научного руководителя Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», академик РАН Андрей Кокошин сказал «МК», что «переназначение Сергея Шойгу на пост министра обороны оправдано».
-Под его руководством военное ведомство достигло весьма значительных результатов как с точки зрения своей оснащенности современным вооружением, так и уровня оперативной и боевой подготовки Вооруженных сил, - сказал академик Андрей Кокошин. - Важные результаты были достигнуты российскими Вооруженными силами в Сирии. Так что в целом, я считаю, что это очень правильный кадровый ход со стороны государственного руководства России.
Как сказал «МК» председатель президиума общественной организации «Офицеры России», Герой РФ генерал-майор Сергей Липовой, то, что Сергей Шойгу сохранил свой пост, для него сюрпризом не стало.
-А зачем менять того, кто, как говорится, на 120 процентов справляется со своими обязанностями, - сказал Сергей Липовой. - Именно при военном министре Шойгу Россия вернула Крым, уничтожила «ИГ» (запрещена в РФ) в Сирии, укрепила свое влияние в Арктике и на Балтике. Именно при Шойгу наша страна стала мировым лидером в сфере вооружения. И сегодня уже никто не имеет права разговаривать с нами с позиции силы.
Кроме того, отметил эксперт, в российской армии растет число военнослужащих по контракту, идет строительство объектов военной инфраструктуры, с хорошим темпом решается задача обеспечения военнослужащих жильем, совершенствуется военно-политическая работа в войсках.
-Конечно, эту работу нужно продолжать. А менять надо тех, кто не справился. Если у нас в спорте одни скандалы на протяжении нескольких лет, а вместо экономического развития – экономическая деградация, то совершенно логично, что нужны изменения. И они произошли. А Сергей Кужугетович должен продолжить свою деятельность, которую кстати, одобряет абсолютное большинство граждан страны, - сказал Сергей Липовой.
С ним во многом согласен директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. Как сказал он «МК», «во-первых, Сергей Шойгу чрезвычайно популярен как в народе, так и среди части элит».
-Менять его в то время, когда военно-политическая обстановка в мире усложняется, и Россия активно задействует свои Вооруженные силы в Сирии, а Шойгу играет важную роль в переговорах по Ливии, было бы крайне неосмотрительно и даже странно, - сказал Руслан Пухов. - Во-вторых, совершенно очевидно, что между министром обороны Шойгу и Верховным Главнокомандующим существует, что называется «личная химия». Путин уже не в том возрасте и не в том положении, чтобы проводить свой отпуск или выходные с теми людьми, которые ему лично неприятны, неудобны, кому он не доверяет. Поэтому «выходы» на охоту и на рыбалку с Шойгу – это, конечно, самый высший знак доверия, который может получить управленец в современной России.
В числе тех, кто считает, что Сергей Шойгу по праву сохранил пост министра обороны, израильский эксперт и государственный деятель Яков Кедми,
«...Есть несколько людей (в прежнем правительстве РФ. - «МК»), у которых были очевидные успехи в том, что они сделали. Прежде всего я говорю о Шойгу, - сказал Яков Кедми в интервью телеканалу Iton TV. - Никто не сомневается в его успехах в Минобороны. Он оказался одним из лучших министров обороны – если не лучшим – которые когда-либо были в российском государстве, включая Советский Союз».
По мнению Якова Кедми, такие министры, как Шойгу, доказали на практике способность решать актуальные задачи. «То, что он применил в армии, дало свои великолепные результаты. Оказывается, в российском государстве даже после ужаса 80-х – 90-х годов все-таки есть достойные люди в руководстве, которые могут решать проблемы, стоящие перед государством сегодня. Шойгу – один из этих примеров», - заключил эксперт.
В свою очередь, председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев сказал журналистам, что «сохранение министрами силового блока своих должностей свидетельствует и об их личной эффективности на данных постах, и о результативности работы возглавляемых ими ведомств в целом».
-Результативность же работы Министерства обороны России в принципе обсуждать излишне: наша армия доказала свою силу и отменную подготовку в реальных боях в Сирии, - сказал сенатор.
В свою очередь, по его словам, изменения в министерских креслах в основном коснулись «социалки» и частично экономики. «Такой итог предсказуем. Именно эти сферы нуждаются в «перезагрузке», а значит, и в кадровом обновлении руководящих органов тех ведомств, которые их курируют и отвечают за их эффективность», - заключил глава комитета.
Читайте также: Полный список нового правительства: кто ушел и кто пришел
