Прокурор, представлявший по делу Котова гособвинение, просил суд приговорить подсудимого к 4,5 годам колонии. Вот за что: в марте этого года Котов был оштрафован за акцию в поддержку аспиранта Азата Мифтахова, которого обвинили в нападении на офис «Единой России». Спустя два месяца Котова арестовали за пикетирование здания ФСБ. Еще через месяц он был арестован на акции в поддержку журналиста-расследователя Ивана Голунова, которому силовики пытались сфальсифицировать обвинение в распространении наркотиков. В июле — снова последовал арест, на этот раз за призыв к акции в поддержку кандидатов в Мосгордуму.
Каждый раз Котов легко отделывался, но после того, как по окончании митинга на проспекте Сахарова 10 августа он пришел возмущаться к зданию Администрации президента, его задержали.
Против молодого человека со столь активной гражданской позицией решили возбудить уголовное дело.
В суде свидетели обвинения, в том числе полицейские, сообщили, что Котов на несогласованной акции был очень очень активным - выкрикивал лозунги и раздавал интервью.
За Котова ручались более 50 известных людей, его поддерживали в суде лидер «Яблока» Григорий Явлинский, правозащитник Лев Пономарев, писательница Людмила Улицкая, поэт Игорь Иртеньев, режиссер Олег Дорман и другие, кто как и Котов, приходили в Центр Москвы по тем или иным поводам выражать свое недовольство властью.
Судья решил, что исправить Котова сможет только колония. Котову 34 года, когда освободится, ему будет 38.
- Это чудовищный срок, - говорит адвокат Дмитрий Аграновский. - И заметьте: когда в 2004 году нацболам за их политакцию дали по пять лет лишения свободы, это вызвало настоящий шок в обществе. Об этом кричали все СМИ, правозащитники. А теперь никто особо и не возмущается. Это, к сожалению, становится нормой. В правовом сознании общества случилась инфляция.
По мнению Аграновского, другим осужденным за участие в несогласованных митингах в центре Москвы в июле и августе, тоже дали сроки, несоразмерные тому, что они совершили.
- Чудовищно, не правильно, когда рядовых участников протестов, которые не причинили вреда здоровью или имуществу, отправляют в тюрьму на годы, - говорит адвокат. - Никто не говорит о том, что наказания совсем не должно было быть. Но я видел, за что этих людей приговорили к реальным срокам. Например, за такое «страшное преступление», как то, что человек пальцем пытался поддеть забрало шлема полицейского. Во многих случаях действия обвиняемых нужно было квалифицировать, я считаю, как неповиновение полиции. К тому же, почти все задержанные признали свою вину и просили об особом порядке рассмотрения дел. Суду достаточно было ограничиться условными сроками. Тем более, что в случае каких-то нарушений, эти сроки можно всегда заменить на реальные.
Аграновский считает, что назначенные наказания не только несоразмерны тому, что осужденные совершили, но и, если они назначались с целью запугать других бунтовщиков, то эта цель не будет достигнута.
- Эти наказания запугивают только самих осужденных и членов их семей. А вокруг - вы поспрашивайте у молодых людей - уже никто ничего об этих приговорах не слышал. И при желании навербовать пушечного мяса снова, можно найти сколько угодно желающих выйти на протестные акции. К тому же, как сказал кто-то мудрый, чрезмерно жестокое наказание развращает также, как и безнаказанность.
Совсем уж странно выглядят столь жесткие приговоры участникам протестов на фоне того, что организаторы и провокаторы протестных акций понесли либо мягкое наказание, либо вообще никакого не понесли.
Аграновский предполагает, что власти сделали выводы из прошлых громких процессов в отношении оппозиции.
- Болотное дело до сих пор является предметом рассмотрения в Европейском Суде, - говорит адвокат. - А есть еще и новое дело нацболов, которое в связи с решением ЕСПЧ, Верховный суд РФ будет вынужден рассматривать аж через 15 лет после событий. И в данном случае, я считаю, столь жесткое наказание участников протеста не является необходимым в демократическом обществе и не соответствует преследуемой законом цели. Во всяком случае, именно так это формулирует Европейский суд по правам человека.
Читайте также: Суд приговорил Котова к 4 годам колонии по "дадинской" статье
