Эксперт оценил возможную отмену встречи Путина и Трампа

«Очевидно , что отмашку Киеву на действия в Азовском море дал Белый дом»

Американский президент Дональд Трамп может отменить запланированную встречу с российским лидером Владимиром Путиным в Буэнос-Айресе. Причиной глава Белого Дома называет инцидент в Керченском проливе и добавляет, что ему «не нравится эта агрессия». Эксперт рассказал «МК» собственную версию причин такого решения президента США.

«Очевидно , что отмашку Киеву на действия в Азовском море дал Белый дом»

Несмотря на то, что ранее встреча президентов США и России на полях саммита G20 в Аргентине уже была подтверждена Белым домом, Дональд Трамп не исключил, что может изменить планы. Окончательное решение он обещает принять после того как получит полный отчет о событиях в Керченском проливе, куда в ночь на 25 ноября вошли три украинских судна. Тем не менее в беседе с журналистами Washington Post, отвечая на провокационный вопрос «Имел ли Путин право захватить три украинских корабля?», Трамп воздержался от критических оценок и заявил, что ждет полного отчета от команды по нацбезопасности. «Это будет определяющим фактором, - сказал Дональд Трамп. – Возможно, у меня даже не будет встречи (с Путиным, – «МК»)».

Тем не менее, причины отмены встречи кажутся экспертам не такими очевидными, как их пытается преподнести Дональд Трамп.

«Это заявление совершенно очевидно говорит о том, что отмашку Киеву на эти события вокруг Азовского моря дал не просто Вашингтон, а Белый дом, – комментирует «МК» главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир ВАСИЛЬЕВ. – Провокация, по всей видимости, была задумана как очень серьезная. Может быть, даже как часть военного столкновения, чтобы организовать какую-то перестрелку. Но что-то пошло не так, как в свое время в событиях в Южной Осетии и Грузии. Кажется, украинцы испугались, рассчитывая на то, что пускай НАТО или кто-то еще сражается. Обломки этого замысла проступили в указе Порошенко о военном положении, ведь задержание кораблей не повод для введения военного положения. Рассчитывали на вооруженное столкновение со стрельбой и жертвами. События в Азовском море должны были быть каким-то дополнительным козырем для разговора с Путиным. Но поскольку этот козырь, возможно, действиями наших пограничников был выбит., то смысл во встрече в американском понимании исчез. С моей точки зрения, главным предметом переговоров или разговоров была бы все-таки судьба договора РСМД, и это было видно по несостоявшейся, мимолетной встрече в Париже. Возможно, американская сторона хотела бы, воспользовавшись этими событиями сказать, что она принимает твердое решение о выходе из Договора и обвинить Россию в создании соответствующей обстановки

Для администрации Трампа важно не просто заявить о выходе, а эффектно это оформить. В эффектном оформлении и была вся фишка. В январе также начнет работать Конгресс нового созыва – и может быть там уже демократы просто в пику Трампу будут выступать за противоположные действия. Это для него оппозиция по любому вопросу, поэтому демократы сегодня за сохранение режима этих договоров. Возможно, они и сегодня предпринимают какие-то шаги чтобы воспрепятствовать одностороннему выходу, действуя по линии Конгресса. Тем не менее, с возможной встречей Трампа и Путина не следует связывать каких-то особых надежд, что она даст каких-то серьезные положительные результаты».

Читайте также: "Трамп может отменить встречу с Путиным на G20 из-за Украины"

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №27846 от 29 ноября 2018

Заголовок в газете: Белый дом дал отмашку

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру