«Политика, не задевающая ничьих интересов, не дает никаких результатов» — если бы я не знал, что эти слова принадлежат бывшему премьер-министру Великобритании Джону Мейджору, я бы с уверенностью заявил, что они про современную Россию и про грядущую пенсионную реформу.
Предстоящее повышение пенсионного возраста задевает интересы огромного числа простых жителей России — того самого «путинского большинства», которое этой весной проголосовало за переизбрание нынешнего главы государства на последний для него президентский срок. Путину предстоит очень непростое объяснение с народом — горькое, но в то же самое время абсолютно необходимое.
Повышение пенсионного возраста — мера, которая по определению не может быть популярной. А еще это мера, которая обязательно должна быть принята, если у власти в стране находятся люди, которые думают не только о сохранении своей сиюминутной популярности, но и о долгосрочных интересах страны.
«Неизбежны только смерть и налоги», — заявил в XVIII веке великий американец Бенджамен Франклин. В современной России в этот список «неприятных неизбежностей», к глубокому сожалению, необходимо добавить еще и третий пункт — повышение пенсионного возраста. Население страны стареет и будет стареть и дальше. Если ничего не делать, то уже завтра или в крайнем случае послезавтра мы вернемся к ситуации, когда пенсия представляла собой абсолютную условность, подачку, не гарантирующую даже физическое выживание.
Так выглядит правда — но не вся правда. Другая часть правды заключается в том, что в российской элите есть люди, желающие провести «болезненные, но необходимые реформы» исключительно за счет населения. Это не просто глупо и политически недальновидно. Это просто аморально. Смысл упреждающего повышения пенсионного возраста как раз и заключается в том, что сегодня есть возможность сделать это в максимально щадящем варианте — в варианте неприятной прививки против опасной болезни, а не ампутации «ненужных» конечностей.
Я не знаю, конечно, что именно скажет Путин в эту среду. Но я жду от него именно этих двух вещей: констатации неизбежности повышения пенсионного возраста и обнародования конкретных мер, свидетельствующих о реальной готовности власти по максимуму учесть интересы населения. Всех затронутых этой реформой граждан России защитить, разумеется, не удастся. Кому-то все равно обязательно будет больно. Но в число этих кого-то не должны попасть самые уязвимые слои — те, кто не сможет справиться сам, те, кто не сможет выплыть без помощи государства.
Я понимаю, что все это банальности и вещи, лежащие на поверхности, — или, вернее, вещи, которые должны лежать на поверхности, но не лежат. Накануне выступления президента грядущая пенсионная реформа в России напоминает массивное сооружение, которое не имеет фундамента и в нарушение законов природы каким-то образом зависло на расстоянии нескольких метров от земли. Затрагивающие всех решения вроде повышения пенсионного возраста не могут вводиться только указами сверху — мол, мы решили, а ваше дело исполнять! Такие реформы могут проводиться в жизнь только при наличии «фундамента» в виде понимания большей частью общества логики действий власти ( убедить абсолютно всех точно не удастся).
Сейчас в России подобного общественного понинмания, с моей точки зрения, нет. Залача ВВП — его создать, конвертировать абстрактное «путинское большинство» в большинство, которое пусть не приветствует, но принимает логику принимаемых в пенсионной сфере мер.Посмотрим, как Путин справится с этой титанической задачей. Посмотрим — и заранее зафиксируем: 29 августа 2018 года станет одной из самых важных и рубежных политических дат периода последнего президентского срока Путина, днем, когда он начнет активно тратить свой заработанный за долгие годы политический капитал. Отступать президенту уже некуда. Отказ власти от идеи повышения пенсионного возраста абсолютно немыслим.
Читайте материал «Обращение Путина по пенсионной реформе коснется «отдельных категорий граждан»
