«— Что это значит, мама: „Тайное становится явным“?
— А это значит, что, если кто поступает нечестно, все равно про него это узнают, и будет ему стыдно, и он понесет наказание, — сказала мама».
Это Драгунский, «Денискины рассказы». Очень поучительно. Те, кто сейчас у власти, тоже должны были их читать — мы все-таки в одной стране росли. Но то ли не читали, то ли у них все из головы выветрилось. И для них это плохо — сами же дают возможность себя пинать.
Вот свежий пример. Оппозиционер Алексей Навальный обвинил главу Следственного комитета России Александра Бастрыкина в попытках скрыть наличие недвижимости, бизнеса и вида на жительство в Чехии. По версии оппозиционера, Бастрыкин не заплатил подоходный налог с 50 000 чешских крон от продажи своих активов в 2008 году и не указал эту сделку в налоговой инспекции в России. Кроме того, Навальный заявил, что высокопоставленный силовик имеет вид на жительство в Чехии, то есть в государстве — члене НАТО. Об этом, приложив документы, Навальный написал в своем блоге. И сообщил заодно, что он подготовил обращение к Путину, заявление в СКР, ФСБ, налоговую инспекцию, а также письмо во все фракции Госдумы и в полицию Чешской Республики.
Навальный не скрывает, что «поисследовать эту тему» его подтолкнула статья депутата Александра Хинштейна, опубликованная в «МК» еще в 2008 году. Тогда Хинштейн опубликовал сведения о том, что Бастрыкин является собственником недвижимости в Чехии и учредил там компанию.
На ту статью, как рассказал мне сам Хинштейн, реакция была сдержанной. Бастрыкину пришлось указывать в налоговых декларациях за 2008 и 2009 годы, что его супруга владеет половиной квартиры в Праге. Еще Бастрыкин написал бумагу на имя Нарышкина, в то время руководителя Администрации Президента, где объяснился — мол, фирму в Чехии пришлось учредить, но не для ведения бизнеса, а чтобы приобрести недвижимость, поскольку таковы чешские законы. Запросы Хинштейна на имя президента, директора ФСБ и генпрокурора не дали результата. Первые двое не ответили, а в Генпрокуратуре сообщили, что не имеют права проверять Бастрыкина из-за его особого статуса.
А вот если бы честно разобрались, нормально ответили (причем не врагу, а своему, единороссу), памятуя о том, что тайное становится явным, не было бы сейчас повода у оппозиционера Навального снова пиариться на косяках власти.
Но в целом забавная ситуация получается. Навальный с соратниками начинает «расследование» с данных, опубликованных членом резко нелюбимой ими партии. А Хинштейн, член этой самой партии, в понедельник собирается направить запросы с просьбой проверить данные Навального о якобы неуплате Бастрыкиным налога и виде на жительство в Чехии. Интересно, что будет на этот раз? «Все равно про него это узнают, и будет ему стыдно, и он понесет наказание», или как всегда?
