Наибольший урон от политических манифестаций, как явствует из доклада, представленного мэру, понесло МЧС. Незапланированные расходы пожарных составили 1,8 млн. руб. Из них 1,2 млн. руб. ушло на эксплуатацию техники и закупку горюче-смазочных материалов, 600 тыс. руб. — на оплату неурочных часов сотрудникам. 632,5 тыс. руб. потерял в ходе массовых мероприятий «Мосводоканал». Незапланированные расходы МОЭК — порядка 350 тыс. руб., Мосгаза — 250 тыс. руб. Обе организации жалуются в правительство Москвы на «невозможность проезда по ряду улиц», «увеличение времени реагирования на заявки» и «простой аварийно-ремонтных машин».
Как стало известно «МК», митингующими недовольны и медики. «В дни проведения большого количества массовых мероприятий количество вызовов, выполненных с опозданием, увеличивается, что снижает доступность данного вида медицинской помощи населению города», — отмечается в докладе первого зама главы Департамента здравоохранения столицы Николая Плавунова (имеется в распоряжении газеты).
Среднее время прибытия медиков на стандартный вызов во время митингов составило 19,9 мин., на экстренный — 16,2 мин., что почти на 3 минуты превышает статистику работы «скорой» за 2011 год. Плавунов поясняет, что с «медицинской точки зрения временной период 3 минуты соответствует времени состояния „клинической смерти“, после которого наступают необратимые изменения головного мозга».
В целом в период с 10 декабря по 5 марта от обслуживания горожан были отвлечены 200 бригад «скорой помощи». Кроме того, в связи с «вероятностью инцидентов с наличием пострадавших» департаменту каждый раз приходилось резервировать до
«Еще не подсчитаны расходы на нецелевое использование уборочной техники и автобусов Мосгортранса, а также установку туалетов», — говорит собеседник «МК» в горадминистрации. На митинг Константина Борового в соответствии с заявленной численностью 20 тыс. человек было поставлено 200 пластиковых туалетных кабин, однако в итоге мероприятие с трудом собрало 150 участников. «Префектуре ЦАО за счет собственных средств недавно пришлось закупить несколько километров металлических ограждений», — добавляет источник.
Впрочем, вице-мэр Александр Горбенко призвал не считать расходы «на демократию»: «Переводить процессы демократии в стоимость бензина и туалетных кабинок — глупое занятие. Косвенных расходов много, но они не критичны для бюджета». Он заявил, что столичные власти не планируют в ближайшее время инициировать изменения федерального законодательства, связанные с ужесточением проведения митингов и шествий. Однако если появится «мощный социальный запрос», мэрия готова обсуждать поправки в
Александр Горбенко сообщил, что ознакомился с докладом главы комплекса городского хозяйства Петра Бирюкова Сергею Собянину, но не обнаружил в нем «каких-то угрожающих цифр и фактов». По его словам, речь идет о стандартном отчете о ситуации в городе, которые еженедельно ложатся на стол мэру.
Тем не менее чиновник не стал скрывать, что, по мнению горадминистрации,
Елена Егорова
ВОПРОС ЭКСПЕРТАМ
«Возможно ли ужесточение закона о митингах? К каким последствиям это может привести?»
Сергей МИХЕЕВ, гендиректор Центра политической конъюнктуры: «Чиновники, конечно, правы, когда говорят, что митинги приносят убытки и затрудняют работу городского хозяйства. Но проблемы создает любое массовое мероприятие, не только митинг, но и просто концерт. Для ужесточения закона о митингах сейчас нет никаких политических причин, потому что оппозиционная митинговая активность после 4 марта явно пошла на спад. Скорее всего, протестное движение сойдет на нет и, может быть, возникнет снова уже перед следующей федеральной кампанией. Теоретически ужесточение закона может дать обратный эффект — усилить митинговую активность. Хотя и в этом я сомневаюсь. Никакого восстания сейчас не будет, и не потому, что власть задавит и ужесточит какой-то закон. А потому, что флешмоб закончился».
Евгений МИНЧЕНКО, руководитель Международного института политической экспертизы: «Я думаю, что закон ужесточат. Ведь Владимир Владимирович уже всем нам предлагал не волноваться и готовиться к шестилетию стабильности. Если апатия, которая наступила после акции на Новом Арбате, не отступит, то гайки можно будет закручивать до бесконечности. Потому что сейчас люди перестали понимать: зачем вообще выходить на улицы, если это ни к чему не приводит. Внятной повестки дня у оппозиции нет, и какие-то ужесточения правил игры для нее сильной реакции в обществе не вызовут. Вопрос в том, что будет осенью, если к общедемократическому протесту присоединится социальный? А это очень возможно: цены на услуги ЖКХ и бензин вырастут, прорыва в экономике не предвидится, переход здравоохранения и образования на коммерческую основу продолжится. И вот тогда, если закон предельно усложнит легальные акции, люди начнут выходить на несанкционированные. И если начнутся разгоны не каких-нибудь хипстеров, а рабочих моногородов — ситуация может раскалиться».
Илья ПОНОМАРЕВ, депутат Госдумы, член оргкомитета митингов «За честные выборы»: «Я, как и остальные члены оргкомитета, — сторонник уведомительного порядка проведения акций. Любые попытки ужесточения в этой сфере не отвечают интересам граждан. Что касается дискуссий о расходах, которые ложатся на городской бюджет в связи с проведением массовых мероприятий, я бы посоветовал ориентироваться на западный опыт. Митинговать можно где угодно, но есть определенные тарифы. Если акция проводится, например, на Манежной, как мы хотели, и никаких перекрытий улиц не требуется, то — пожалуйста. Если нужна охрана и биотуалеты, то либо митингующие сами это обеспечивают, либо город выставляет счет. Перекрытие улиц, в свою очередь, стоит столько-то. Таким образом, не страдает бюджет и не нарушаются конституционные права граждан на свободу собраний».
Михаил Зубов 
Анастасия Родионова
