В понедельник представители международных наблюдателей из европейских структур поделились своими выводами о российских выборах. Вопрос легитимности или нелегитимности их итогов, как я понимаю, европейцами не поднимался — в победе ВВП, получившего большинство голосов, никто и не сомневался. Но критики в их словах прозвучало предостаточно. «Было недостаточно легального соревнования, было определенное влияние административного ресурса, несмотря на участие большого количества наблюдателей», — заявил наблюдатель от ПАСЕ Тини Кокс. «Кандидаты не могли соревноваться на равной основе, в основном в результате неравного доступа к СМИ и нарушений, связанных с использованием административного ресурса», — это сказала глава делегации БДИПЧ ОБСЕ Хайди Тальявини. И, конечно, иностранные наблюдатели нашли вагон и маленькую тележку различных нарушений, с каждым из которых призвали разобраться в отдельности. В общем и целом — все в рамках ожидаемого. Вот если бы ничего предосудительного не нашли — было бы странно.
И тут складывается забавная ситуация, когда отечественные сторонники честных выборов кивают головой на выводы «евронаблюдателей» и требуют отмены результатов «нелегитимного» голосования. Хотя в этих выводах явных сомнений в победе Путина незаметно.
А пока лидеры западных стран поздравляют победителя, американский госдеп устами своего официального представителя Виктории Нуланд тоже ссылается на высказывания наблюдателей от ПАСЕ и ОБСЕ («США ознакомились с предварительным заключением миссий наблюдателей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и Парламентской ассамблеи Совета Европы. Мы также приветствуем множественные оценки российских президентских выборов российскими наблюдателями. Мы отметили заявление главы делегации ПАСЕ, в котором говорится, что на этих выборах был явный лидер, избранный подавляющим большинством голосов»). И при этом американская дипломатия поздравляет россиян с окончанием президентских выборов и заявляет, что Вашингтон готов работать с избранным Президентом России. По имени его, правда, так и не назвали. Наверное, потому что оно слишком известно.
