Подписи до ЦИКа довезли 4 кандидата: Прохоров, Явлинский, Мезенцев и Пеунова. В ночь на четверг их пересчитали и пришли к выводу, что первые трое сдали более 2 миллионов подписей, а последняя — лишь 250 тысяч. Она выбыла из гонки. Для проверки остальных ЦИК отобрал случайным образом по 400 тысяч «автографов». Их будут изучать в течение 5 дней, и если брак не превысит 5% – кандидата регистрируют. Если процент окажется выше – берется вторая случайная выборка из 200 тысяч автографов. Третьего шанса не будет. Объявить кандидату о снятии с гонки ЦИК обязан не позднее 26 января. Для остального общества это может оставаться тайной до 28 января.
Проверка идет в две смены, с 9.00 до часу ночи.
В двух смежных комнатах сидят эксперты, проверяющие правильность заполнения листов, и графологи-криминалисты. Первые (около 20 человек) изучают подписные листы Прохорова, вторые (10 человек) — Явлинского. Потом они поменяются папками. Трансляция ведется из зала с обычными экспертами – это сотрудники столичных и областных территориальных избиркомов. Экспертов-криминалистов снимать категорически нельзя.
Присаживаемся рядом с обычным экспертом и выясняется, что недостоверные подписи теперь не вычеркиваются, а вносятся в ведомости проверки подписных листов. Например: регион №52, папка № 12, лист № 40, подпись №4. Далее следует код нарушения. Вот эксперт останавливается на одной из граф подписного листа, потом заносит ее в ведомость и ставит код ошибки – 25. Это означает, что дата подписи сборщика раньше даты подписи избирателя. Автограф последнего сдан задним числом – он не признается. А вот уже и неосведомленному человеку видно, что подпись просто отсутствует, есть только паспортные данные. Видимо, сборщики ходили по квартирам, а кто-то отказался подписывать. Код ошибки 51.
Дальше бракуется почти целая страница: пункт 61 – все подписи принадлежат людям моложе 18 лет. Случается и такое, что в корзину идет целая папка: нет автографа сборщика подписей. Трагическая ошибка №41.
Всего оснований для выбраковки аж 69. Причем 69-е подкупает своей конкретностью: «Иные нарушения в данных избирателя».
«Кроме этого, группа проверки делает еще дополнительную выборку папок, которые проверяются углубленно, по адресам, – рассказал «МК» секретарь ЦИК Николай Конкин. – У нас есть регистр избирателей, мы вводим в компьютер паспортные данные из подписных листов и проверяем, есть ли такой избиратель. Если мы его не нашли, то направляем запрос в ФМС для проверки». Если «мертвых душ» окажется много, то и на остальные папки этого кандидата начнут смотреть под микроскопом.
В соседнем зале криминалисты изучают только непосредственно автографы, но делают это в прямом смысле с лупой. В каждой папке в среднем по 1000 подписей. Они выписывают в черновики номера тех, которые сделаны одной рукой. Потом пересматривают их заново и вносят в ведомость.
В конце смены все ведомости идут на сканер – и компьютер сразу выдает, сколько строк в подписных листах забраковано.
«Каждое утро мы будем сообщать кандидатам, сколько у них брака. Мы не обязаны этого делать, это просто наша инициатива, – сказал «МК» член ЦИК Сергей Даниленко. – Кандидат или его представитель может прийти, мы готовы с ним работать, если есть вопросы. Найти по базе данных любую интересующую его ошибку, он может задать вопрос или оспорить мнение эксперта. Окончательное решение в этом случае принимает не эксперт, а ЦИК. Мы настроены на то, чтобы все сомнения трактовать в пользу кандидата».
Представители кандидатов имеют право дежурить в ЦИК круглосуточно, но пока Прохоров и Мезенцев этим правом не воспользовались. А вот представитель Явлинского Александр Трофимов – на боевом посту.
«Мне никто не мешает наблюдать за процессом, – сказал он «МК». – Пока к графологам, которые проверяют наши подписи, у меня вопросов нет. Они что-то бракуют, но, по-моему, не массово. Посмотрим, когда внесут все в компьютер и выведут первые промежуточные результаты».
Напоследок корреспондент «МК» подошел к веб-камере и в прямом эфире передал горячий привет всем пользователям Интернета, которые любят «МК» и интересуются выборами. И тут же услышал суровый голос из динамика: «Отойдите от камеры, не загораживайте экспертов, за ними наблюдают».
