В моем пионерском детстве все мы горячо сочувствовали осужденному в США за двойное убийство индейцу Леонарду Пелтиеру. А сейчас американский суд признал виновным по всем пунктам нашего соотечественника Виктора Бута. Генеральный прокурор США тут же пообещал, что этот «опасный торговец оружием» проведет за решеткой весь остаток жизни. Свой голос сразу же подал и наш МИД: здесь поклялись, что костьми лягут, но вернут нашего незаконно доставленного в Штаты гражданина на родину.
И вот я сижу и думаю: должны ли мы сочувствовать Виктору Буту так же горячо, как когда-то Леонарду Пелтиеру? И если должны, то поможет ли это осужденному Буту?
Начну с нашего последнего вопроса — он самый простой. Леонарду Пелтиеру горячее сочувствие всего советского народа не помогло. Признанный виновным в смерти двух агентов ФБР, индеец по-прежнему отбывает срок в федеральной тюрьме во Флориде. Выпустить его должны 11 октября 2040 года, что звучит как издевательство. В этой точке будущего Пелтиеру должно быть уже 96 лет.
Схожая судьба, похоже, может ждать и Виктора Бута. Это в Норвегии суперубийца Брейвик может дожидаться суда в камере, больше похожей на номер люкс в российской провинциальной гостинице. В Америке с осужденными по серьезным статьям не церемонятся. Если в будущем не откроются никакие новые важные обстоятельства, то спасти Бута может лишь политическая сделка между Россией и Америкой на самом высоком уровне.
И здесь мы подходим к самому интересному вопросу. Леонарда Пелтиера Москва в свое время защищала из чисто пропагандистских соображений. А почему сейчас российское руководство так рьяно защищает Виктора Бута?
Только потому, что он гражданин РФ? Думаю, что большая часть публики встретит такое утверждение громким смехом. Мол, как можно даже говорить такое вслух? Всем известно, о своих простых гражданах Российская Федерация заботится с той же теплотой, что и злобная мачеха о Золушке!
А вот я бы не стал сразу и полностью сбрасывать этот вариант со счетов. В 2009 году простой российский гражданин Андрей Затока на фоне молчания официальной Москвы был по совершенно смехотворному обвинению брошен в тюрьму в Туркмении. Я активно интересуюсь Средней Азией, и меня это дело не на шутку взволновало. Поэтому на одном из светских раутов я подошел к министру иностранных дел РФ Сергею Лаврову и не очень гневно, но твердо поинтересовался: «Доколе?!»
Ответ шефа нашей дипломатии сводился к следующему: если мы о чем-то не кричим на всех углах, это еще не значит, что мы этим не занимаемся. В некоторых деликатных делах излишняя публичность может только повредить!
С тех пор в темницах среднеазиатских вождей оказывалось еще несколько рядовых граждан России. И я имел возможность убедиться: всем им наша власть пыталась помочь и в большинстве случаев помогала, используя методы тихой дипломатии.
Но вот что мешает мне поверить, что дело Бута тоже относится к категории «простой российский гражданин, попавший в беду». Уж слишком горячатся наши официальные органы. Из-за простого гражданина такой шум уж точно не поднялся бы. В последний раз нечто подобное наблюдалось в 2000 году, когда в лапах сначала швейцарской, а потом и американской Фемиды оказался бывший управляющий делами Президента РФ Павел Бородин.
Так кто же тогда такой Виктор Бут? Кровожадный и беспринципный «торговец смертью», как нас пытается уверить генеральный прокурор США Эрик Холдер? Вовсе не обязательно. Даже рассматривавшая в окружном суде Нью-Йорка дело Бута судья Шира Шейндлин сделала в сентябре 2011 года важное уточнение: Бут был не торговцем оружием, а всего лишь его перевозчиком.
Кому-то это уточнение может показаться несущественным, но для меня оно важно. Я не могу для себя исключить, что на примере Бута американцы решили преподать урок не только ему самому, но и еще «нескольким парням». Показательная расправа над козлом отпущения возможна не только в нашей, но и в западной действительности.
Но и в роли наивного и на 200% законопослушного розовощекого бизнесмена я Виктора Бута тоже не представляю. После беглого ознакомления с биографией «американского узника» даже ежу станет ясно: этот человек выполнял как минимум предельно деликатные миссии. А предельно нервная реакция наших официальных органов на арест Бута свидетельствует: как минимум определенные элементы в структурах российской власти были в курсе этой деятельности и относились к ней с одобрением.
А раз так, то я, конечно, готов начать сочувствовать Виктору Буту. Но хотелось бы сначала получить более честный ответ на вопрос: «Кто вы, доктор Бут?»
