Первый в истории «раб на галерах», который отказался от шанса на честно заработанный достойный отдых ради перспективы дальнейшего служения обществу. Как явствует из программного интервью Владимира Путина, именно таким себя видит нынешний председатель правительства и бывший, а также будущий президент РФ.
Общение Дмитрия Медведева с представителями публики после последнего эпохального съезда «Единой России» смахивало на бесконечные и не очень удачные попытки оправдаться. Владимир Путин не таков. Он, собственно, даже и не пытался никому ничего доказывать.
ВВП излучал абсолютную уверенность: он только что в очередной раз пожертвовал собой во имя народа — и обсуждать здесь по большому счету нечего. Враги все равно не поймут и не оценят. А лояльные подданные и так все знают и понимают.
Но раз положено дать интервью — значит, положено. И усталый, но по-прежнему бодрый государственный деятель Владимир Путин начал свое публичное общение с руководителями телевизионных каналов с реплики, которую начальство со снисходительным смирением часто адресует надоевшим подчиненным: «Слушаю вас». Руководители каналов намек поняли. Они не стали зря тратить драгоценное премьерское время, а взяли быка за рога: «Зачем вы возвращаетесь в Кремль?»
Не буду приводить ответ нашего обожаемого национального лидера полностью. Вот несколько ключевых фраз, по которым можно составить представление обо всем интервью: «Главное — это не кабинет и не должность. Главное — это доверие людей». «Я никогда не стремился к этой должности. Но если я за что-то берусь, я стараюсь довести дело либо до логического завершения, либо как минимум привести это дело к максимальному эффекту».
Вы уже ощутили, что имеете дело с человеком, преисполненным чувства собственной миссии? Если да, то вы правы. Все каверзные вопросы отскакивали от ВВП словно горох от стенки. Или, вернее, не так. Почтенный Владимир Владимирович сам приводил доводы своих оппонентов, а потом играючи их разбивал.
Хуже быть не может? Председатель правительства в ответ рассказывал анекдот конца
В стране новый застой, новая брежневская эра? У премьер-министра РФ и на это есть ответ: «Я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные так же интенсивно работали, как это делаю я. Или действующий президент Медведев Дмитрий Анатольевич».
Вы уже поняли, как важно, чтобы нами и дальше руководили такие самоотверженные и трудолюбивые люди? На тот случай, если нет, привожу еще одну цитату из В.В.Путина: «Достаточно сделать два-три неверных шага — и все, что было раньше, может нас накрыть так быстро, что мы даже оглянуться не успеем. У нас все сделано на живую нитку — и в политике, и в экономике».
И тут, признаюсь, у меня возник вопрос к председателю правительства: если у нас все так печально, то чем же он занимался последние одиннадцать лет в качестве верховного лидера страны? «Укреплением стабильности», как в очередной раз повторил в интервью сам Владимир Владимирович? Но что это за укрепление, если по прошествии столь солидного срока у нас все по-прежнему держится на ниточке, а не хотя бы на канате?
Увы, но на этот вопрос ВВП ответа не дал. Хотя — не спорю — при желании таким ответом можно считать, например, вот такую чеканную фразу: «Наиболее активная часть политического спектра говорит о процессах демократии в стране, о демократических институтах: есть опасения, что они будут преданы забвению. Нет, конечно. Я не мыслю себе развитие страны без демократических институтов. Все это и будет, безусловно, тем, чем я и намерен заниматься в будущем».
Короче, ждите, господа, — и все у вас будет. Может быть, во время третьего президентского срока ВВП, а может быть, и четвертого!
Вы уже устали от моего зубоскальства? Тогда скажу без всякого намека на иронию: была в интервью Путина фраза, которая мне безумно понравилась: «Нет трагедии в естественной смене власти».
Вы, как и я, наверное, недоумеваете: почему у нас эта естественная смена власти все никак не происходит? Мне кажется, что сформулированный Путиным для самого себя ответ содержится в приведенном им высказывании покойного французского президента генерала де Голля: «Выбирайте самый тяжелый путь. Тогда вы можете быть уверенными хотя бы в одном: у вас не будет там конкурентов».
Уж не знаю, является ли выбранный Путиным путь для него самым тяжелым. У меня есть страшное подозрение: если ВВП покинул бы сейчас госслужбу, ему пришлось бы гораздо тяжелее. Но с премьером в современной России не спорят. Раз он сказал, что у него «тяжелый путь» — кто мы такие, чтобы подвергать это сомнению?
Выскажу лишь свое личное сожаление: жаль, что в «тяжелое» политическое путешествие Владимир Путин взял с собой всех нас.
