Утром глава Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина (“СР”) рассказала о том, насколько “действенным” оказался предыдущий “антипедофильский” закон о внесении изменений в УК, принятый в 2009 году по инициативе президента Медведева. Из ее слов следовало, что лучше бы его и не принимать: “Негативные тенденции усилились, в 2010 году в полтора раза увеличилось число потерпевших от развратных действий мальчиков, возросло число прекращенных уголовных дел против педофилов…” Закон тот пролетел через парламент со свистом — за месяц.
Неизвестно, поможет ли делу нынешняя перекройка УК, хотя над текстом этого документа, внесенного от имени депутатов из разных фракций, Госдума трудится с января 2010-го, и со времени первого чтения прошло почти полгода. По некоторым сведениям, Кремль не очень заинтересован в принятии именно этого законопроекта — там трудятся над своим, который введет в практику химическую кастрацию педофилов-рецидивистов. Так или иначе, решающее, второе чтение состоялось — по настоянию руководства “Единой России”. Как ни крути, парламентские выборы раньше президентских…
Ужесточение ответственности предполагается существенное. Осужденные за преступления против половой неприкосновенности смогут просить об условно-досрочном освобождении только по истечении четырех пятых срока (сейчас — трех четвертей), и в случае заражения венерическим заболеванием несовершеннолетнего гражданином, страдающим сексуальным расстройством, этому гражданину придется принудительно проходить “курс сексолого-психологического лечения”. Причем в последнем случае отделаться штрафом в 300 тысяч рублей, как сейчас, не получится: срок до 3 лет — без вариантов.
Статья 131 УК (“Изнасилование”) подверглась серьезной перекройке. В качестве отдельного состава выделено изнасилование ребенка, не достигшего 12-летнего возраста, и минимальное наказание за такого рода деяния увеличено с 12 до 15 лет, максимальное осталось прежним — 20 лет. Та же логика применена в статье, карающей за насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних: отдельным составом выделены преступления против детей моложе 12 лет. Чтобы лишить педофилов лазейки, позволяющей уходить от серьезной ответственности за не связанные с насилием половые сношения при помощи объяснений типа “по виду и не скажешь, что ей (ему) нет 16 лет, а паспорта я не спрашивал (а) “, из соответствующей статьи убирается слово “заведомо”. То есть на срок до 6 лет (а не 4, как сейчас) можно будет сесть безотносительно к тому, знал преступник заранее возраст сексуального партнера или нет. Паспорт, видимо, все же лучше спросить заранее.
Переписаны и статьи, говорящие об уголовной ответственности за изготовление и распространение порнографии с участием несовершеннолетних. По мнению авторов, правоохранительным органам легче станет бороться с преступностью такого рода (при желании, конечно!), если специально прописать, что понимается под детской порнографией и чем она отличается от фотографий голенького малыша на пляже. “Материалы и предметы, содержащие натуралистическое фото-, кино-, видео- или иное изображение несовершеннолетних, изготовленное родителем или близким родственником несовершеннолетнего без цели распространения и имеющие семейную ценность”, говорится в законопроекте. А если родственник — педофил?
