— Сергей, на днях таиландским адвокатом были представлены доказательства незаконности экстрадиции вашего брата. На ваш взгляд, все ли сделала Россия, чтобы Виктор Бут не оказался в столь сложной ситуации?
— Если такое свершилось, значит, что-то недоделали. С другой стороны, импонирует, что Россия всегда заявляла о заинтересованности в деле Бута, о соответствии процесса в Таиланде всем нормам. Все шло по правилам, пока не дошло до экстрадиции в США.
— А что можно сказать о влиянии США на Таиланд в деле Бута?
— Это не влияние, это прессинг. Вопрос об экстрадиции ставился в ультимативной форме. Прессинг никогда не уменьшался, американцы постоянно предпринимали попытки вывезти Виктора.
— В ряде СМИ бытует точка зрения о том, что американцы заинтересованы в суде над Виктором Бутом ввиду его участия в освобождении летчиков в Кандагаре, где, как полагают некоторые, инцидент с захватом самолета был инициирован именно США.
— Можно это допустить, однако в Афганистане на тот момент было официальное правительство, самолет же захватывали талибы, к которым американцы уже негативно относились на тот момент. И потом, американцы сами старались помочь в освобождении экипажа.
— Что можно сказать о роли Виктора Бута в побеге наших летчиков из Кандагара?
— Его участие было самым активным. Если бы не он, неизвестно, чем бы все это закончилось. Начиная с того, что им даже еда доставлялась с помощью Виктора, равно как и связь с внешним миром.
— Как вы оцениваете перспективы сотрудничества Виктора с американцами на данный момент — возможно ли оно?
— Виктор, по всей видимости, сказал, что сломить его нельзя, можно только убить. Это его слова, это я точно знаю. Он считает, что это ниже его достоинства — общаться с ними.
— На днях во Франции вышла книга, прототипом героя которой стал Виктор Бут. Автором книги был высказан тезис о том, что деятельность Бута была возможна лишь с согласия спецслужб мира.
— Это писательский вымысел. У них иного материала нет. Это уже не первая книга. Виктора уже обзывали “торговцем смертью”.
— Интересно ваше отношение к эксплуатации имиджа брата в массовой культуре...
— Крайне негативное. Потому что это было сделано специально, чтобы отрицательно изобразить Россию. Несмотря на то что официальных документов, обвинений с американской стороны не было получено. Все построено на предположениях и догадках.
— Американские СМИ нашли себе удобную цель?
— А им нечего больше показывать своим налогоплательщикам, нечем похвастаться.
— То есть, образно выражаясь, дело Бута для американцев — это лишь “маленькая победоносная война”?
— Конечно-конечно, это способ показать всему миру свою силу.
— Таким образом, Виктор просто оказался в неудобное время на стыке некоего политического противостояния?
— Америке не нравится, что Россия ведет свою политику, но почему это должно отражаться на простых гражданах или тех, кто оказался в ненужном месте в ненужное время? И потом, сама позиция России не очень понятна, непонятна позиция г-на Приходько, признающего необходимость ответа Виктора перед “американской Фемидой”. Мы говорим сейчас не только о Викторе, а о прецеденте. Если у американцев есть вопросы, то пусть сами приедут и спросят. И презумпцию невиновности никто не отменял.
