Полпред президента в Госдуме Гарри Минх напомнил депутатам, что об ужесточении уголовной ответственности за преступления террористического характера говорилось на встрече Дмитрия Медведева с руководством политических партий после взрывов в московском метро. Кроме некоторого увеличения минимальных и максимальных сроков лишения свободы и штрафов за сам терроризм, содействие ему и публичное его оправдание законопроект предлагает ввести запрет за рассмотрение прошений об условно-досрочном освобождении от осужденных по этим статьям, если они отсидели меньше трех четвертей срока. Сейчас право просить УДО имеют отсидевшие две трети срока.
Кроме того, президент предложил сделать пособничество террористам новым составом преступления и карать за него безжалостно: от 8 до 20 лет колонии, и никакой альтернативы. А пособниками считать тех, кто “содействует совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления”, а также обещает скрыть самого преступника, следы и орудия преступления, предметы, добытые преступным путем.
“Получается, пособник страшнее самого террориста, ведь за совершение теракта УК обещает до 15 лет тюрьмы?” — спросил депутат Валерий Селезнев (ЛДПР). “Да, — заявил г-н Минх, — зачастую пособники представляют гораздо большую общественную опасность как питательная среда для выращивания и подготовки террористов”.
“А как же близкие родственники?” — интересовались депутаты, вспомнив слова президента о необходимости жестоко наказывать и тех, кто террористам кашу варит или белье стирает. Тут полпред стал путаться. Призвав “не перегибать палку”, он не исключил, что ко второму чтению в законопроекте пропишут: сидеть от 8 до 20 лет должны лишь те, кто пособничает умышленно.
Но тогда непонятно, чем “пособник” будет отличаться от “соучастника”… О том, что придуманный президентом состав преступления в принципе не нужен и что и сейчас нет никаких проблем с привлечением пособников к уголовной ответственности, говорится и в заключении правительства, и в отзыве Верховного суда. Обычно, утверждают авторы заключений, пособников судят по статье “Террористический акт” и по статье, определяющей виды соучастия в преступлении.
