Когда 30 мая депутаты принимали поправки в избирательное законодательство города в первом чтении, они всячески акцентировали, что мэр столицы — фигура исключительно политическая: народ должен знать, какие силы наверху его поддерживают и от какой платформы он идет. И поправки в Избирательный кодекс предусматривали выдвижение кандидатов в мэры исключительно от политических партий — и никак больше. Но уже на следующий день во время встречи с думцами Сергей Собянин спутал им все карты, заявив, что в столице мэр не должен иметь никакого отношения к политике, поэтому необходимо разрешить самовыдвижение на этот пост. Пожелание Собянина вылилось в поправки, которые депутатам партии власти вчера пришлось поддержать столь же горячо, сколь горячо месяц назад они поддерживали совсем другие нормы закона. Коммунисты не смогли удержаться от ехидства по этому поводу, отметив, что курс партии власти отчего-то вдруг поменялся на противоположный. Однако едросы, как обычно, вывернулись, заявив, что всегда поддерживают курс на демократию.
Итак, кандидаты-самовыдвиженцы должны будут собрать в свою пользу подписи 1% столичных избирателей. Но не только: им (как, впрочем, и остальным кандидатам) необходимо будет получить поддержку муниципальных собраний столицы. Кстати, если в первом варианте поправок предусматривалось, что кандидат должен получить одобрение не менее чем у 10% муниципальных депутатов города, то мэр настоял на снижении этого «фильтра» до 6%. Кроме того, расходы избирательного фонда кандидатов на пост мэра снижены с 300 млн. до 200 млн. рублей.
Думская красная оппозиция, впрочем, такой демократизации не оценила. «Фильтры все равно остались, а значит, говорить о том, что в Москве вернули прямые выборы мэра, нельзя, все равно закон выстроен так, что шансы останутся только у представителей «Единой России», — заявил глава фракции КПРФ Андрей Клычков.
Стоит добавить, что новые законы снизили и проходной барьер (с 7 до 5%) для избирательных объединений на выборах депутатов Мосгордумы. Количество же подписей для регистрации кандидатов-одномандатников снижено с 1% до 0,5%.
Еще одним сенсационным документом, который депутаты вчера приняли в первом чтении, стал законопроект о существенном расширении полномочий городских органов МСУ. Напомним, что с таким предложением Сергей Собянин выступил недавно на съезде муниципальных собраний города. В итоге появился не только законопроект — предусматривается и существенное увеличение финансирования МСУ. Как отметил руководитель Департамента территориальных органов исполнительной власти Вячеслав Шуленин, бюджет выделит МСУ около 5 млрд. рублей (примерно по 40 млн. на район) — эти деньги райдепы смогут потрать на благо жителей по собственному усмотрению.
Что касается новых полномочий, то раньше о подобном районные депутаты и не мечтали. Полномочия расширяются в тех сферах, которые, по словам Шуленина, в наибольшей степени затрагивают интересы населения: благоустройства, эксплуатации и содержания жилфонда, размещения объектов капитального и некапитального строительства. Так, муниципальные депутаты получат право участвовать в согласовании ежегодного перечня дворов, которые подлежат ремонту, а также перечня домов для капремонта; планов по благоустройству парков и скверов. Кроме того, райдепы могут согласовывать размещение в районе новых гаражей, храмов, а также небольших (площадью до 1,5 тыс. кв. м) магазинов, мастерских, аптек, автомоек и пр.
Ну и это еще не все. Теперь перед муниципальными слугами народа с ежегодными отчетами будут выступать главы управ, руководители районных инженерных служб, центров предоставления госуслуг и главврачи поликлиник. Мало того, райдепы смогут даже выражать недоверие главам управ. А еще они будут подписывать акты приемки различных объектов в районе.
Впрочем, некоторые депутаты Мосгордумы такого обширного списка полномочий слегка испугались. Депутат Турта напомнил, что работа в муниципальных собраниях — общественная, а на реализацию новых полномочий потребуется много времени и усилий. Так не стоит ли начать за это платить? «Когда они будут этим заниматься, например, составлять акты приемки объектов? После работы?» — разумно спросил депутат Анатолий Петров.
Однако заместитель мэра Анастасия Ракова напомнила коллегам, что районные депутаты знали, на что шли, а значит, должны найти время на решение проблем жителей района.
