Галина Кравченко не исключает, что уголовное преследование связано с ее попытками оспорить результаты расследования убийства сына (она считает, что настоящие «заказчики» по-прежнему на свободе) и задает «неудобные» вопросы о гибели в ДТП своей невестки, популярной актрисы Марины Голуб. Бизнесмен и звезда экрана были вместе несколько лет, собирались пожениться, но фатальное стечение обстоятельств оборвало их жизни с интервалом в несколько месяцев.
Обо всем этом - в материале обозревателя «МК».
В свое время убийство успешного красавца-бизнесмена, гражданского мужа актрисы Марины Голуб Михаила Кравченко наделало много шуму. Напомним, что создатель мебельной фабрики «8 Марта» был убит 20 мая 2012 год в подмосковном поселке Переделки. Это убийство было в духе лихих 90-х: дорогу его «Мерседесу» перекрыли «Жигули», из которых выскочили профессиональные киллеры. Они стреляли прямо в водителя. «Контрольный» был в голову... Свидетелей преступления не было - Кравченко ехал один.
В 2015 году по этому делу были осуждены трое: компаньон Михаила и двое охранников-спортсменов.
Актриса Марина Голуб погибла в результате страшного ДТП в ночь с 9 на 10 октября 2012 года. Такси, на котором она ехала со спектакля, буквально протаранила машина «Кадиллак». Сидевший за рулем «Кадиллака» водитель получил 6 лет и 6 месяцев колонии и давно уже вышел на свободу.
Могилы Михаила Кравченко и Марины Голуб по сей день утопают в цветах. Люди сочиняют легенды об их любви и трагичном конце обоих. Как бы то ни было, казалось бы, на этом история должна была бы завершиться.
Но жизнь порой подбрасывает поистине удивительные сюжеты. И на этот раз в круговорот событий вовлечены родители Кравченко, точнее его мать.
После смерти Михаила Кравченко из холдинга (а он был оформлен в долях на разных людей), наследникам Михаила не удалось унаследовать часть бизнеса из-за несогласия компаньонов сына, суды продолжались достаточно долго. А вот на предприятии под названием «Мебельщик», генеральным директором которого стала Светлана Гордейченко, мать убитого владельца Галина Кравченко значилась «консультантом по экономике», за что официально получала зарплату. В 2020 году в ходе налоговой проверки выяснилось, что с 2015 года «Мебельщик» не уплатил налогов на сумму более 50 миллионов рублей путем оформления многочисленных формальных договоров с различными третьими лицами, которые реальную хозяйственную деятельность не осуществляли, . 19 ноября того же года было возбуждено уголовное дело по пункту «б» части 2 статьи 199 УК РФ «уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере». Галина Кравченко проходила по нему как свидетель, а обвиняемой была генеральный директор «Мебельщика». Но вскоре гендиректор заявила: она была вынуждена подчиниться указаниям Кравченко, так как именно та является фактическим владельцем предприятия. В итоге «главная роль» была отведена матери Кравченко, а генеральный директор предстала в качестве пособника (приговорена в 2022 году Головинским судом к 3 годам условно). Еще один обвиняемый — руководитель подразделения этого же холдинга. Он также был осужден к условному сроку.
Дело против пожилой женщины выделили в отдельное производство, и в августе 2024 года оно дошло до суда.
Передо мной оба родителя Михаила Кравченко. Люди немолодые, осунувшиеся. Галина Николаевна в темных очках. Говорит, что у нее атрофия сетчатки, так что практически ничего не видит (различает силуэты).
- И как, интересно, Вы работали на фабрике с таким зрением?
- Я уже давно не работаю.
Давайте я расскажу, с чего все началось. В марте 2015 года ко мне пришла Светлана. Она, разумеется, знала, что я Мишина мама. Светлана была назначена гендиректором, сказала, что боится ответственности и попросила помогать. Я болела душой за дело сына. Хотела быть полезной, чтобы фабрика не умерла, коллектив не разбежался. Так что согласилась быть консультантом за зарплату (кстати, я кандидат экономических наук).
- Чем Вы занимались?
- Анализом себестоимости. Я говорила, какая модель может быть убыточной и ее по этой причине надо снимать с производства.
В 2019 году я ушла с этой работы. Почему? Потому что поняла, что Светлана не внедряет мои предложения. А через пару месяцев после этого предприятие обанкротилось. Ну и потом появилось уголовное дело о неуплате налогов. Два обвиняемых «стрелки перевели» на меня. Кстати, процессы по ним были закрытыми, нас не пустили туда. В итоге оба осуждены, им назначены условные сроки. Приговоры они не обжаловали.
- Когда вы узнали про уголовное дело против Вас?
- 25 июня 2024 года. В этот день меня вызвал следователь СУ по САО ГСУ СКР по Москве, чтобы передать постановление о привлечении к уголовной ответственности. Оно на 25 листах мелким шрифтом. Я самостоятельно прочитать его не могла, потому попросила дать время, чтобы мой защитник это сделал. Но нам отказали. В итоге я потеряла сознание, упала. Меня госпитализировали, я долго лечилась. Но во всех материалах написано, что якобы я отказалась от подписи. Это не так. Мне не было вручено обвинительное заключение, я не знакомилась с материалам дела (это 36 томов), не было никаких следственных действий. А само дело — уже в суде!
- Думаю, что Вы «накручиваете» себя. Да и зачем бы это было нужно?
- С одной стороны, взвалить на меня всю ответственность за неуплату налогов и развал предприятия (а там, как я понимаю сейчас, были разные махинации ухода от налогов). С другой стороны, возможно, чтобы не лезла в дело по убийству сына.
- Что Вы имеете в виду, говоря о сыне? Дело ведь уже закончено, виновные осуждены и отбывают наказание.
- Действительно, осуждены трое человек. Но они никогда не признавались в содеянном. Один из них — Алексей Пронин. Он и его жена работали в холдинге Миши. Пронин в какой-то момент предложил ему купить здание торгового центра в Рязани. Михаил согласился. И вот Пронин занимался тем, что на месте развивал бизнес. А по мнению следствия, он является заказчиком. Но какой у него мотив? Зачем ему было убивать Мишу? Но Пронина осудили. Недавно он ушел на СВО, а через 15 дней погиб.
Еще двое — сотрудники столичного ЧОПа Виталий Антишин и его знакомый Михаил Ищенко - говорили на суде, что не виноваты. Один утверждает, что в ночь убийства ночевал у девушки, которая работала в кафе. Он ее потом нашел, принес ее показания следователю. И что вы думаете? Девушка на второй день исчезла и что с ней, мы до сих пор не знаем. Жена второго утверждает, что его избивали, привезла медицинские справки. Но судья не стал рассматривать все это. На суде показали свитер, в котором якобы один убегал, а потом снял его и на сосну забросил. Свитерок маленький, а парень здоровенный. Я говорю: «Наденьте на него», так судья меня слова лишил.
На суде мы, родители Миши, были, естественно, в роли потерпевших. Но мы фактически встали на сторону защиты этих троих мужчин. Я судье говорила: «Что вы делаете? Вы же им судьбу ломаете». Мне сказали, что не будет никаких компенсаций, потому что я не правильно себя вела на суде. Но я не могла молчать. И сейчас не молчу. На все мои жалобы (а их уже две папки) отвечают: дело раскрыто — так что забудьте. Но я забыть не могу. Требую установить действительных заказчиков.
- Пронин погиб на СВО, а что с двумя другими?
- Они в колонии. Из 16 лет, что получили, отсидели уже 12. Ко мне приходили бывшие заключенные, которые с ними находились, со словами: «Ребята просят передать, что они не убивали вашего сына».
- А кто, как Выдумаете, мог убить сына?
- По нашей версии, заказчик убийства - группа людей, которые работали в этом холдинге. Миша им доверял, он не проверял. И потом у Михаила появились данные, что они регулярно выводят деньги за рубеж на счета подставных лиц. Это ли не мотив для убийства? Он обращался в полицию и через несколько дней был убит. Но Бог наказал одного (я полагаю, что он был замешан в этой истории) из них: два года назад он умер от онкологии.
Марина Голуб пыталась во всем этом разобраться. Мы с ней общались до самой ее гибели. Она рассказала, что была в Сибири на концерте. Пришли люди из мира криминала с охапками цветов. Они ей говорили: «Ты наша богиня! Скажи, чем помочь, мы все сделаем!» Она им про Михаила. Не исключено, они нашли концы. В день ДТП она мне звонила: «Я все раскопала, но я сегодня устала, приеду завтра и все расскажу». А потом за полчаса до смерти пишет: «Помню, целую». Я у мужа спрашивала — почему «помню»? И скоро мы узнали о ДТП. Очень долго хранилась у меня эта эсэмэска.
Обвинение вызвало около 20 свидетелей, которые работали или продолжают работать на мебельной фабрике. Так что точку в этом деле явно ставить рано.
