Взрыв произошел в жилом доме на улице Сибирской. По предварительным данным, причина трагедии — взрыв бытового газа. В оперативных службах также сообщают, что ими рассматривается версия о неисправности газового оборудования или нарушении его эксплуатации. О том, где в подъезде был локализован взрыв, официальных данных пока нет. Но некоторые телеграм-каналы пишут, что он мог произойти в подвале дома. Также рядом СМИ упоминается взрыв некого газового баллона.
Еще одна странность — это заявления жильцов дома. За 15 минут до взрыва жители видели неизвестных в форме газовиков. По их словам, двое ходили по квартирам соседнего дома с проверкой газового оборудования, но их оттуда выгнали, после чего один из мужчин стукнул по газовой трубе. Другой местный житель рассказал, что видел газовиков два дня назад. Однако, как заявил и.о. прокурора Свердловской области, нет подтверждения данных о том, что в этот дом выезжали сотрудники газовой службы. Последняя официальная проверка системы газового оборудования в жилом доме происходила 26 июня, и тогда оно было исправно.
Так в чем же могла быть причина такого разрушительного взрыва газа? Об этом «МК» рассказал эксперт ОООР ЖКК, член НТС ООР ЖКХ, эксперт аналитического центра по организации мероприятий по проведению экспертных оценок Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации, Председатель Правления МОО «ГИГО» Станислав Митюшин:
«Давайте не будем рассматривать версии с газовыми баллонами, потому что в случае взрыва газового баллона возможны любые последствия, особенно если он взрывается под несущими конструкциями. Эти версии должно рассматривать следствие. Пока, насколько мне известно, основной версией является взрыв бытового газа.
Когда мы говорим о взрывах газа, мы как специалисты всегда говорим очень простую фразу: «Полностью исключить взрыв газа в квартире, учитывая, что в стране у нас находится порядка 40 миллионов и даже чуть больше абонентов, мы не можем физически». На фоне подобных случаев стоит говорить о том, что любые трагедии — это сложение нескольких факторов, которые напрямую влияют на то, чтобы у нас случился взрыв. Сама по себе утечка газа — это фактор, который зависит от ежегодной проверки, и фактор, который зависит от самого владельца. Утечка может возникнуть в том числе по вине владельцев, в том числе во время эксплуатации. Как вы понимаете, мы не можем в каждую квартиру на постоянную основу отрядить какого-то инспектора, который бы находился рядом при использовании газовой плиты. Это физически невозможно. С точки зрения использования газа в быту, у нашего населения утеряно чувство опасности. Все-таки газ — это вещество, которое при неправильной эксплуатации газовых приборов может привести к подобным трагедиям.
Что касается возможных технических причин... Предположим, что случилась утечка газа. Вторым фактором, который наложился — это, скорее всего, недостаточная одоризация газа. Газ у нас сам по себе не пахнет. Вот этот «запах газа» обеспечивает специальная отдушка, которую добавляют на этапах подготовки, когда его передают из магистральных сетей в поселковые и городские. При подобной загазованности еще задолго до момента, когда у нас возникает опасность взрыва, запах отдушки становится настолько сильным, что даже соседи, проходя мимо двери квартиры, задолго до момента опасности почувствуют этот запах. Скорее всего, одним из фактором для проверки следствием должна являться степень одоризации газа: насколько в соответствие с нормами осуществляется добавка отдушки к газу.
Третий фактор — нарушение воздухообмена. Очень мало кто из жителей понимает, что на степень риска оказывают влияние элементарные вещи, которые даже не связаны непосредственно с газом. Это, допустим, установка и подключение кухонных вытяжек с вентиляторами, исправность существующих каналов вентиляции. Это нужно для того, чтобы газ не скапливался в одном помещении, а уходил. Даже замена деревянных окон на герметичные пластиковые существенно повышает риски нарушения воздухообмена, поскольку нет притока свежего воздуха в помещение кухни, и каналы вытяжки перестают работать. Эти факторы — то, что, наверное, каждый житель, который использует газ в квартире, должен понимать.
На фоне происходящего красной строкой, когда начала появляться информация о трагедии, появилась информация о том, что, по сведениям газовой инспекции, износ конструкций дома составляет не более 30%. На фоне такого обрушения — это первое, что стоит ставить под сомнение. Потому что дом, находящийся в исправном техническом состоянии, с должным запасом несущей способности, подобным обрушениям не должен быть подвержен. Это очень серьезный фактор, который влияет на тяжесть последствий.
- Получается, что одной из главных причин масштаба трагедии может быть износ дома?
- Да, конечно. Мы давно говорим о том, что надо наводить порядок в том числе с обследованием газифицированных домов. Те серии домов, которые у нас подвержены подобного рода обрушениям, должны очень серьезно проверять на вопрос устойчивости в случае взрыва газа в квартире. Исключить полностью взрыв мы не можем, но снижать риски и тяжесть последствий мы должны. И, к сожалению, на сегодняшний момент этим системно в стране никто не занимается.
- Были сообщения, что взрыв мог произойти в подвале, а не в одной из квартир. Действительно ли возможен такой вариант?
- Я вам приведу из старого советского прошлого один пример. Первично, когда начиналась массовая газификация многоквартирных домов, газ в эти дома заводился под землей через подвальные помещения. В самом начале газификации уже возникали случаи со взрывом данных многоквартирных домов. На тот момент Ростехнадзор и технические органы власти приняли решение срочно вынести газовые сети из подвалов домов. По всей стране во многих регионах эти дома подверглись модернизации, газовые сети выносились массово из подвальных помещений на фасады зданий. В данной ситуации я не могу говорить о том, что газ заводился через подвальное помещение, но если это так, то это серьезное нарушение текущих норм. Текущими нормами это запрещено. Я очень надеюсь, что это не так, хотя по видеокадрам действительно я не вижу газопроводов на фасаде. Так что это один из вопросов.
