Депутат Госдумы Александр Хинштейн объяснил, почему охранники в «Крокус Сити Холле» были без оружия. По словам политика, ничего странного в этом нет.
По закону сегодня частные охранные организации (ЧОО) не должны выставлять вооруженные посты на объектах массового пребывания, отметил он в своем Telegram-канале.
У организаций, охраняющих такие объекты, должно быть в арсенале служебное оружие. И оно есть у ООО «ЧОП «Крокус Профи». Но его его не доставали из «оружейки», а охранники на входе несли службу без оружия и даже без спецсредств, добавил парламентарий.
Он также заявил, что депутаты уже начали прорабатывать инициативы, позволяющие изменить закон и возложить на ЧОО прямую обязанность: обеспечивать именно вооруженную охрану объектов повышенной антитеррористической защищенности.
Ранее сообщалось, что напавшие на "Крокус" террористы не смогли найти себе адвокатов. Их не вызвался добровольно защищать в суде ни один защитник.
