Мужчина предстал перед судом за то, что привез в Россию 4 серебряных пятикопеечных монеты, выпущенные в середине XIX века, и одну золотую десятирублевую монету 1904 года выпуска. Как пояснил в суде обвиняемый, монеты он купил в США, ввез их в Россию через Турцию. Приобрел он их для личного пользования, так как не первый год занимается коллекционированием. Проходя таможню, мужчина задекларировал их как культурные ценности, для установления их подлинности коллекционер пригласил специалиста по нумизматике, которая в зоне таможенного контроля подтвердила, что гражданин приобрел подлинные предметы.
Как стало известно «МК», мужчина действительно купил монеты для своей личной коллекции, но по приезде в Москву понял, что сильно погорячился при их покупке и решил продать. Он выставил раритеты на одном из интернет-аукционов, и это было его ошибкой. Дело в том, что правоохранительные органы зорко следят за передвижением культурных ценностей. Силовики сопоставили информацию и пришли к выводу, что речь идет об одних и тех же монетах. В скором времени они навестили коллекционера, и тот с удивлением узнал, что его подозревают в контрабанде. А все потому, что он, по версии следствия, неправильно задекларировал свои монеты. Дело в том, что «личное пользование» несовместимо с предпринимательской деятельностью, а именно так правоохранители квалифицировали попытку продать культурные ценности. Общая стоимость монет по оценке эксперта, привлеченного следствием, составила 184,7 тысяч рублей, а это уже считается особо крупным размером.
По словам адвоката Владимира Плетнева, предпринимательская деятельность предполагает постоянное получение от нее дохода, а в случае с коллекционером об этом речи не шло: у него был другой бизнес, и регулярной торговлей монетами он не занимался. Также защитник пытался апеллировать к тому, что сегодня особо крупным размером, если речь идет о контрабанде, считается эквивалент 100 тысячам рублей. Эта норма была принята в 2013 году, и если бы подсудимый купил монеты тогда, то в пересчете на рубли они стоили бы меньше 100 тысяч. Это отчасти помогло: мужчину осудили на три года условно с годичным испытательным сроком, монеты перешли в собственность государства. Гособвинение ходатайствовало о 3,5 годах реального срока, поэтому предприниматель считает, что легко отделался.
