Напомним, что 19 августа 2020 года Татьяна Беркович была вызвана в Пресненский суд в качестве свидетеля по делу о смертельном ДТП с участием ее друга Михаила Ефремова. Во время допроса женщина вела себя раскрепощенно, а с адвокатами потерпевших – даже дерзко. После допроса ресторатор проигнорировала журналистов, ожидавших ее у здания суда, и быстро уехала.
Спустя некоторое время, а именно в 13.32, в Сети появилась заметка под заголовком «Источник: свидетель защиты Михаила Ефремова проверяется на причастность к поставке ему наркотиков». После вынесения приговора Ефремову ресторатор решила судиться с журналистами и подала иски к трем изданиям, среди которых оказалось данное новостное агентство. В частности, женщина указала в своем иске, что распространенные сведения не соответствуют действительности, «поскольку являются утверждениями о фактах, которые не имели места в реальности». Беркович также отметила, что «никогда не была ни в качестве подозреваемой, ни в статусе свидетеля по обстоятельствам, связанным с употреблением Ефремовым наркотических средств».
В тоже время представитель информагентства настаивал, что статья была подготовлена «на основании сведений, полученных от источника в правоохранительных органах, и содержит комментарии, которые были даны достоверным источником».
В Пресненском суде Москвы в итоге решили, что в заметке не было утверждения о том, что Беркович распространяет наркотики, а содержались только «данные о проверке в отношении истца, после которой уполномоченными органами может быть принято решение». По мнению судьи, статья, так возмутившая Беркович, также не содержала информацию о ее привлечении к уголовной ответственности или о статусе подозреваемой.
В итоге суд отказал Беркович в выплате 1 миллиона рублей и отказал в компенсации судебных издержек, которые составили 9 500 рублей.
Напомним, что с аналогичным иском, но к другому изданию, Беркович обратилась в Савеловский и Гагаринский суды.