Среди сторонников Дмитриева многие восприняли решение суда как пожизненное заключение или даже смертную казнь. Но правоохранительные органы решили не останавливаться на достигнутом. Очередной судебный процесс над историком-любителем, как и все предыдущие, проходит в закрытом режиме.
Уголовное преследование Дмитриева началось в 2016 году. По его словам, виной всему стало недовольство полицейских чинов его расследованием сталинских репрессий в регионе. После устных внушений они пришли к нему в дом с обыском, забрали компьютер и обнаружили там папку с фотографиями обнаженной дочери. Правозащитник утверждает, что специально фотографировал ребенка для своего «Дневника здоровья», чтобы следить за ее физическим развитием. В полиции же решили, что речь может идти об «изготовлении порнографии» - из 200 фотографий на 9 была видна промежность ребенка. По этому обвинению и было возбуждено дело. Туда же добавили «незаконное хранение оружия» (в квартире нашли проржавевший насквозь обрез ружья, из которого уже нельзя было стрелять).
К 2018 году дело полностью развалилось. В защиту Дмитриева по всей стране выступили десятки гражданских активистов, музыкантов, политиков и так далее. Кроме того, президент Национального института сексологии Лев Щеглов выдал официальное заключение, что найденные у главы карельского «Мемориала» фотографии не являются порнографией. Суд приговорил Дмитриева к 2,5 годам тюрьмы за хранение ржавого обреза, но с учетом уже проведенного времени под стражей ему оставалось отсидеть всего 3 месяца.
Сторонники Дмитриева начали было праздновать победу, на оглашение приговора даже пришла его дочь, чтобы поддержать отца. Но радость длилась не долго. Пока Дмитриев досиживал отведенное ему время в тюрьме, ребенок находился у родной бабушки. В результате женщина заявила: внучка призналась, что приемный отец несколько раз трогал ее между ног. Этих слов хватило для еще одного судебного процесса. На этот раз Дмитриева решили судить за насильственные действия сексуального характера.
Членкор РАН, доктор филологических наук Анна Дыбо, ведущий научный сотрудник Института русского языка РАН Ирина Левонтина, академик РАН, научный руководитель Института русского языка Александр Молдован и доктор наук, главный научный сотрудник Института русского языка Алексей Шмелев, изучив тексты допросов ребенка, пришли к выводу, что показания девочки были получены под давлением. В итоге суд приговорил Дмитриева к 3,5 годам лишения свободы. В этот раз его оправдали по изготовлению порнографии и в хранению обреза, вынеся приговор за насильственные действия сексуального характера. Приговор был вынесен в июле 2020 года, но с учетом проведенного времени в СИЗО, Дмитриев должен был выйти на свободу уже в ноябре этого же года.
И вроде бы опять победа, но силовики не остановились. Была подана апелляция в Верховный суд Карелии, и там наказание увеличили с 3,5 до 13 лет лишения свободы. Кроме того, служители Фемиды решили отправить на доследование эпизоды с изготовлением порнографии и хранением оружия, по которым Дмитриева ранее оправдали. Он дважды пытался подать кассационную жалобу в Верховный суд, но каждый раз получал отказ из-за недочетов в оформлении.
Тем временем, уполномоченный по правам детей в Карелии Геннадий Сараев утверждает, что из достоверных источников ему стало известно, что на компьютере Дмитриева, помимо «дневника здоровья» нашли еще порнографические мультфильмы и порно с участием подростков. Почему силовики, которые 4 года не могли посадить главу местного «Мемориала» на длительный срок, молчали об этом, Сараев не объяснил. Зато он уверен, что теперь не может быть никаких сомнений в виновности Дмитриева.
Однако суд Петрозаводска уже дважды признавал Дмитриева невиновным в изготовлении порнографии. Теперь у него есть еще одна возможность повторить свое решение или передумать. Если его признают виновным, вместо нынешних 13 лет ему, возможно, придется сидеть 23 года.
Читайте также: Загадки приговора карельскому историку Дмитриеву: виноваты все
